《刑法》第十五條 【過(guò)失犯罪】應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)，或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的，是過(guò)失犯罪。
過(guò)失犯罪，法律有規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任。
由于法律法規(guī)司法解釋每年都會(huì)出現(xiàn)新變化，蘇義飛律師將在此網(wǎng)站頁(yè)面每年更新一次該法條的刑法理論。
過(guò)失犯罪中行為人的注意義務(wù)、注意能力如何認(rèn)定：我國(guó)《刑法》第十五條盡管沒(méi)有強(qiáng)調(diào)對(duì)“注意義務(wù)”的違反，但注意義務(wù)作為確定過(guò)失犯罪的構(gòu)成要件始終是必然的：第一，須不希望犯罪事實(shí)發(fā)生；第二，須有注意義務(wù)；第三，須有遵守注意義務(wù)的可能性；第四，須有怠于履行注意義務(wù)；第五，違背注意義務(wù)致使危害結(jié)果發(fā)生。這從“應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)”、“疏忽大意而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)”、“已經(jīng)預(yù)見(jiàn)”、“輕信能夠避免”的表述中可以看出來(lái)。
【第201號(hào)】致人死亡無(wú)罪過(guò),違法行為與危害結(jié)果之間沒(méi)有因果關(guān)系的不構(gòu)成犯罪：犯罪過(guò)失包括疏忽大意的過(guò)失和過(guò)于自信的過(guò)失兩種。疏忽大意的過(guò)失是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，由于疏忽大意而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)的心理狀態(tài)。構(gòu)成疏忽大意的過(guò)失須具備三個(gè)要件：
1.行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果。所謂應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)，其一是指行為人有預(yù)見(jiàn)的義務(wù)，這種預(yù)見(jiàn)的義務(wù)或者來(lái)自法律和各種規(guī)章制度所規(guī)定的共同生活規(guī)則，或者來(lái)自社會(huì)多年積累形成的普遍認(rèn)知；其二是指行為人當(dāng)時(shí)具有預(yù)見(jiàn)的能力(可能)。行為人是否應(yīng)有預(yù)見(jiàn)的能力，應(yīng)結(jié)合行為人本身的身心狀況、知識(shí)經(jīng)驗(yàn)、水平和能力等主觀條件和行為時(shí)的各種客觀條件全面考察。只有既具有預(yù)見(jiàn)義務(wù)又具備預(yù)見(jiàn)能力(可能)的，才能認(rèn)定行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)。
2.行為人沒(méi)有預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果。
3.行為人對(duì)可能發(fā)生的危害結(jié)果缺乏認(rèn)識(shí)，沒(méi)能預(yù)見(jiàn)，是由于自己的疏忽大意造成的。
（2010年）最高人民法院關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見(jiàn)
32、對(duì)于過(guò)失犯罪，如安全責(zé)任事故犯罪等，主要應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪造成危害后果的嚴(yán)重程度、被告人主觀罪過(guò)的大小以及被告人案發(fā)后的表現(xiàn)等，綜合掌握處罰的寬嚴(yán)尺度。對(duì)于過(guò)失犯罪后積極搶救、挽回?fù)p失或者有效防止損失進(jìn)一步擴(kuò)大的，要依法從寬。對(duì)于造成的危害后果雖然不是特別嚴(yán)重，但情節(jié)特別惡劣或案發(fā)后故意隱瞞案情，甚至逃逸，給及時(shí)查明事故原因和迅速組織搶救造成貽誤的，則要依法從重處罰。
