史某盜竊罪一審刑事判決書
阜陽市潁州區(qū)人民法院
（2025）皖1202刑初503號
2025年09月17日
案件概述
安徽省阜陽市潁州區(qū)人民檢察院以州檢刑訴（2025）439號起訴書指控被告人史某成犯盜竊罪，于2025年9月10日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭進行了審理。安徽省阜陽市潁州區(qū)人民檢察院指派檢察官谷記勇出庭支持公訴，被告人史某成到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控，2025年6月12日下午,被告人史某成到阜陽市潁州區(qū)五道河體育公園籃球場,將被害人王某宇放在籃球架下的一部白色蘋果16Pro手機盜走,后史某成將手機拆除主板后以1500元價格售出。經(jīng)阜陽市潁州區(qū)價格認證中心認定，被盜手機價值人民幣6040元。案發(fā)后,史某成賠償被害人9000元并取得諒解。
公訴機關(guān)認為,被告人史某成以非法占有為目的，盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人史某成自愿認罪認罰，依法可從寬處理，建議對其判處拘役三個月，緩刑四個月，并處罰金人民幣一千元。
公訴機關(guān)提交了受案登記表、立案決定書、到案情況說明、戶籍信息、前科情況查詢證明、行政處罰決定書、諒解書、收條等書證、證人焦某振的證言、被害人王某宇的的陳述、被告人史某成的供述和辯解、現(xiàn)場辨認、勘驗筆錄、價格認定結(jié)論書、視聽資料等證據(jù)。
被告人史某成對起訴書指控的犯罪事實、罪名均無異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)指控的一致。
一審法院認為
本院認為，被告人史某成的行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，予以支持。鑒于被告人到案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，依法可從輕處罰；被告人自愿認罪認罰，依法可從寬處理；被告人退還贓款，并取得被害人諒解，酌情從輕處罰。公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。根據(jù)被告人史某成的犯罪事實、情節(jié)及其悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第四十二條、第五十二條、第六十四條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下:
一審裁判結(jié)果
一、被告人史某成犯盜竊罪，判處拘役三個月，緩刑四個月，并處罰金人民幣一千元（已預(yù)繳）；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
二、被告人史某成的違法所得人民幣依法予以追繳，責(zé)令退賠被害人（已退賠）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省阜陽市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員劉祥
二〇二五年九月十六日
書記員張儒雅
