黑龍江省雞西市雞冠區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書
（2023）黑0302刑初173號
某訴機關(guān)黑龍江省雞西市雞冠區(qū)某院。
雞西市雞冠區(qū)某院以雞冠檢刑訴[2023]XX號起訴書指控被告人陶某犯失火罪向本院提起某訴。本院于2023年8月1日立案并依法組成合議庭，適用簡易程序，于同年8月21日公開開庭審理了本案。雞西市雞冠區(qū)某院指派檢察官劉XX出庭支持某訴。被告人陶某及其辯護人潘XX到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
某訴機關(guān)指控：被告人陶某在雞冠區(qū)某廠院內(nèi)租用周某的庫房經(jīng)營汽車維修，并在庫房內(nèi)私建休息室時改裝了電路。2021年10月15日7時許，被告人陶某的車庫發(fā)生火災(zāi)，造成周某出租的部分庫房以及許某、高某、計某、劉某、劉某A等人租用的庫房內(nèi)存放的物資被燒毀。經(jīng)雞西市雞冠區(qū)X隊認定：此次火災(zāi)起火點位于陶某修車庫房內(nèi)休息室屋頂上部東南角，起火原因系陶某修車庫房內(nèi)休息室屋頂上部通向休息室的電氣線路故障引發(fā)火災(zāi)。經(jīng)雞西市X中心認定，此次火災(zāi)造成直接經(jīng)濟損失人民幣734870元。
某訴機關(guān)認為，被告人陶某因改裝電路，導(dǎo)致電氣線路故障引發(fā)火災(zāi)，致使他人財產(chǎn)損失重大的行為，觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百一十五條第二款之規(guī)定，應(yīng)當以失火罪追究其刑事責任。被告人陶某如實供述自己罪行。被告人陶某在偵查階段、審查起訴階段自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰。建議對其判處有期徒刑三年。某訴機關(guān)提交了證人周某、鄭某、劉某、計某、高某、劉某A、李某、王某、楊某、張某的證言，雞西市X隊出具的火災(zāi)事故認定書及附件，雞西市X隊出具的火災(zāi)事實認定復(fù)核決定書，雞冠區(qū)X隊出具的損失情況相關(guān)材料、火災(zāi)現(xiàn)場照片等，雞西市X中心出具的價格認定結(jié)論書，公某機關(guān)在火災(zāi)現(xiàn)場提取的物證照片、周某產(chǎn)權(quán)證明手續(xù)及與他人簽訂的房屋租賃協(xié)議書，公某機關(guān)出具的受案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過、戶籍證明、辦案說明、視聽資料及說明等，被告人陶某戶籍證明及其在公某機關(guān)所作供述等證據(jù)證實。
被告人陶某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。辯護人以陶某如實供述、認罪認罰為由，建議對其從輕處罰。
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與某訴機關(guān)的指控一致。另查明，2021年10月16日，被告人陶某在公某機關(guān)偵查階段表示認罪認罰，并于2023年7月3日在某訴機關(guān)審查起訴階段簽署了認罪認罰具結(jié)書。
本院認為，被告人陶某自行改裝電路而導(dǎo)致電氣線路故障引發(fā)火災(zāi)，造成他人財產(chǎn)遭受重大損失，危害公共安全的行為，已構(gòu)成失火罪。某訴機關(guān)的指控成立。被告人陶某如實供述自己罪行，可以從輕處罰；認罪認罰，可以從寬處理。某訴機關(guān)的量刑建議適當。辯護人提出的辯護意見，符合本案事實，予以采納。
根據(jù)被告人陶某犯罪的事實、情節(jié)及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百一十五條第二款，第六十七條第三款，第四十七條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
被告人陶某犯失火罪，判處有期徒刑三年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2023年8月1日起至2026年7月1日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省雞西市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 唐靜杰
人民陪審員 李業(yè)龍
人民陪審員 劉召軍
二〇二三年八月二十八日
書 記 員 張 起
