黑龍江省大興安嶺地區(qū)加格達奇區(qū)人民法院
公訴機關大興安嶺地區(qū)加格達奇區(qū)人民檢察院。
加格達奇區(qū)人民檢察院以大加檢刑訴〔2023〕85號起訴書指控被告人于春萍犯盜竊罪，于2023年8月9日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，公開開庭審理了本案。加格達奇區(qū)人民檢察院指派檢察員李媛媛出庭支持公訴，被告人于春萍到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
加格達奇區(qū)人民檢察院指控，2023年3月1日至2023年3月4日，被告人于春萍多次至加格達奇區(qū)衛(wèi)東街中億果蔬超市，利用多拿少付的方式，盜竊超市水果及食品。具體事實分述如下：
1.2023年3月1日17時許，被告人于春萍在上述超市竊得橙子、柿子等物品。
2.2023年3月2日17時許，被告人在上述超市竊得橙子、尖椒、零食等物品。
3.2023年3月4日17時許，被告人在上述超市竊得葡萄、香蕉、零食等物品。
被盜物品均已滅失，無法核算實際價值。
2023年3月4日，被告人于春萍在上述超市被抓獲，后如實供述了上述犯罪事實。案發(fā)后，被告人于春萍賠償被害人損失并取得諒解。
公訴機關認為，被告人于春萍多次盜取他人財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條第一款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人于春萍自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人有期徒刑九個月，緩刑一年，并處罰金一千元。并當庭提供了相應的證據(jù)，請求依法判處。
被告人于春萍對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。
經(jīng)審理查明事實與公訴機關指控事實一致。
上述事實有經(jīng)庭審質證、確認的戶籍證明、犯罪嫌疑人基本情況，到案經(jīng)過、發(fā)破案報告，認罪認罰承諾書、認罪認罰從寬處理告知書、認罪認罰從寬處理建議書，加格達奇區(qū)公安局價格認定協(xié)助書、加格達奇區(qū)價格認定中心價格認定不受理通知書、鑒定意見通知書，諒解書、賠償協(xié)議，被害人劉雪陳述，被告人于春萍供述，現(xiàn)場勘驗筆錄，被盜現(xiàn)場監(jiān)控視頻等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人于春萍以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財物，其行為已構成盜竊罪。公訴機關的指控被告人犯盜竊罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，本院予以支持。被告人自愿認罪認罰，如實供述犯罪事實，且被告人退賠被害人損失，已取得被害人的諒解，對其予以從輕處罰。公訴機關的量刑建議適當。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第七十二條，《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條第一款的規(guī)定，判決如下：
被告人于春萍犯盜竊罪，判處有期徒刑九個月，宣告緩刑一年，并處罰金一千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金自本判決發(fā)生法律效力之日起十日內繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向大興安嶺地區(qū)中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判員 馬國峰
二〇二三年八月十八日
書記員 許麗麗
