案件概述
云南省宣威市人民檢察院以宣檢刑訴〔2022〕57號起訴書指控被告人芶某某犯詐騙罪，于2022年2月14日向本院提起公訴，同時建議本安量刑納入庭是程序。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，宣威市人民檢察院指派檢察員寧顯章出庭支持公訴，被告人芶某某到庭參加訴訟?，F已審理終結。
控辯方主張
云南省宣威市人民檢察院指控，2021年2月，被告人芶某某使用假名程錦艷與被害人李某通過網絡聊天軟件認識。2021年2月至10月30日，芶某某以婚姻為誘餌共騙取李某財物2萬余元。案發(fā)后，芶某某賠償了李某人民幣2萬元，李某對芶某某的行為表示諒解。
公訴機關列舉了相應的證據證實指控的事實，并認為被告人芶某某虛構事實、隱瞞真相，騙取他人財物，數額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人芶某某有自首情節(jié)，依據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。被告人芶某某認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人芶某某有期徒刑九個月，并處罰金。
被告人芶某某對公訴機關指控的事實及罪名無異議，請求從輕處罰。
一審法院查明
經審理查明，2021年2月，被告人芶某某使用假名“程錦艷”通過網絡聊天軟件與被害人李某認識。2021年2月至10月30日期間，被告人芶某某以和李某建立婚戀關系為由共騙取李某財物2萬余元。案發(fā)后，被告人芶某某賠償了李某人民幣2萬元并取得被害人諒解。
上述事實，有公訴機關列舉并經法庭質證、認證的受案登記表，立案決定書，戶口證明，被害人李某的陳述，接受證據清單及照片、微信轉賬記錄，收條，諒解書，到案經過等證據與被告人芶某某的供述相互印證，予以證實。
一審法院認為
本院認為，被告人芶某某以非法占有為目的，虛構事實，隱瞞真相，騙取他人財物，數額較大，侵犯了他人的財產權利，其行為已構成詐騙罪。公訴機關的指控成立。被告人芶某某主動到案并如實供述犯罪事實，系自首，依法可從輕處罰；其自愿認罪認罰，積極賠償被害人損失并取得諒解，有悔罪表現，可以從寬處罰并適用緩刑。公訴機關的量刑建議適當，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，第五十二條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
被告人芶某某犯詐騙罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年，并處罰金人民幣6000元（已繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向云南省曲靖市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長晏祥斌
人民陪審員李學康
人民陪審員解開流
二〇二二年三月四日
書記員張瑞芳
