案由 受賄
案號(hào) （2019）鄂0506刑初129號(hào)
宜昌市夷陵區(qū)人民檢察院以夷檢公訴刑訴〔2019〕107號(hào)起訴書指控被告人趙某某犯受賄罪，于2019年5月28日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。宜昌市夷陵區(qū)人民檢察院指派檢察員秦玲出庭支持公訴，被告人趙某某到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評(píng)議并提交審判委員會(huì)討論決定?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2017年7月至2018年6月，被告人趙某某在擔(dān)任宜昌市夷陵區(qū)供銷合作社聯(lián)合社（以下簡(jiǎn)稱供銷社）黨組成員、監(jiān)事會(huì)主任、工會(huì)主席并兼任宜昌市和興集體資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限公司（以下簡(jiǎn)稱和興公司）總經(jīng)理期間，利用職務(wù)上的便利，為宜昌三峽茶城集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱三峽茶城公司）謀取政府征收拆遷補(bǔ)償方面的利益，在宜昌市夷陵區(qū)三峽茶城茗香緣茶葉店內(nèi)，收受三峽茶城公司總經(jīng)理韓某2給予的現(xiàn)金人民幣20萬元。2018年4月8日，趙某某主動(dòng)到宜昌市夷陵區(qū)監(jiān)察委員會(huì)投案，如實(shí)交代了上述事實(shí)，并積極全部退贓。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人趙某某身為受國(guó)家機(jī)關(guān)委派到非國(guó)有企事業(yè)單位從事公務(wù)的人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，數(shù)額巨大，為他人謀取利益，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。建議本院對(duì)其判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣十萬元。公訴機(jī)關(guān)提供了身份信息、到案經(jīng)過、宜昌市伍家崗區(qū)人民政府房屋征收決定書、補(bǔ)償費(fèi)用明細(xì)等書證；證人韓某2、付某、韓某1等人的證言；被告人趙某某的供述和辯解等證據(jù)證實(shí)。
被告人趙某某對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
本院認(rèn)為，被告人趙某某的行為構(gòu)成受賄罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。趙某某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，有自首情節(jié)，可以減輕處罰。趙某某在案發(fā)后積極全部退贓、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑適當(dāng)，但緩刑考驗(yàn)期限可以適當(dāng)縮短。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第二項(xiàng)、第三款、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條、第五十二條、第六十四條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條規(guī)定，判決如下：
一、被告人趙某某犯受賄罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣十萬元。
（緩刑考驗(yàn)期限自本判決確定之日起計(jì)算。罰金限在本判決發(fā)生法律效力后立即繳納。）
二、贓款二十萬元予以沒收，由扣押機(jī)關(guān)上繳國(guó)庫。
如不服本緩刑考驗(yàn)期限自本判決確定之日起計(jì)算。判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省宜昌市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審 判 長(zhǎng) 王梅春
人民陪審員 裴 勇
人民陪審員 楊 舟
二〇一九年六月十四日
書 記 員 廖 翔
