案由 單位受賄 受賄
案號(hào) （2019）鄂1125刑初445號(hào)
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊受賄罪。
浠水縣人民檢察院以鄂浠檢二部刑訴（2019）86號(hào)起訴書指控被告單位黃岡市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)、被告人葉某犯單位受賄罪、被告人葉某犯受賄罪于2019年11月28日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理，浠水縣人民檢察院指派檢察員王**出庭支持公訴，被告單位黃岡市公安局交警支隊(duì)事故處理大隊(duì)訴訟代表人張良、被告人葉某及其辯護(hù)人易軍到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
浠水縣人民檢察院指控，一、單位受賄罪。2013年至2019年，被告人葉某擔(dān)任黃岡市公安局交警支隊(duì)事故處理大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)期間（簡(jiǎn)稱“事故處理大隊(duì)”），在與湖北平安行道路交通司法鑒定所（簡(jiǎn)稱“平安行鑒定所”）、黃岡市中澤法醫(yī)司法鑒定所（簡(jiǎn)稱“中澤鑒定所”）業(yè)務(wù)聯(lián)系過程中，以被告單位事故處理大隊(duì)名義收取回扣，金額合計(jì)人民幣216480元。具體事實(shí)如下：
1.2010年左右，平安行鑒定所黃州區(qū)負(fù)責(zé)人李某2經(jīng)人介紹與被告人葉某相識(shí)，二人商定：由平安行鑒定所承接轄區(qū)道路事故鑒定工作，按每起案件200元的標(biāo)準(zhǔn)，回扣給被告單位事故處理大隊(duì)。2014年，余某1接替李某2平安行鑒定所工作后，繼續(xù)按約定給予被告單位事故處理大隊(duì)回扣。2014年至2019年期間，被告單位事故處理大隊(duì)收取平安行鑒定所回扣共計(jì)人民幣170680元。
2.2013年初，中澤鑒定所為維系與被告單位事故處理大隊(duì)業(yè)務(wù)合作關(guān)系，繼續(xù)承接事故處理大隊(duì)轄區(qū)酒精檢測(cè)業(yè)務(wù)，與被告人葉某商定：按每起案件100元的標(biāo)準(zhǔn)，給予被告單位事故處理大隊(duì)回扣。從2013年至2017年3月，被告單位事故處理大隊(duì)收取中澤鑒定所回扣共計(jì)人民幣45800元。
二、受賄罪。2010至2019年，被告人葉某在擔(dān)任事故處理大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)期間，利用職務(wù)便利，為黃岡市金鵬汽車服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“金鵬公司”）、黃岡市中醫(yī)院、中澤鑒定所承接業(yè)務(wù)提供幫助，收受財(cái)物共計(jì)人民幣102000元。具體事實(shí)如下：
1.2010年至2019年間，金鵬公司經(jīng)理賈某（另案處理）為感謝被告人葉某將金鵬公司納入事故車輛施救唯一合作單位，并維持合作關(guān)系。賈某利用春節(jié)、端午節(jié)、中秋節(jié)的便利，分24次在被告人葉某辦公室送其錢款共計(jì)人民幣67000元。被告人葉某收下，用于個(gè)人開支。
2.2013年至2017年間，黃岡市中醫(yī)院副院長(zhǎng)皮某、市場(chǎng)部副主任曾某為維系黃岡市中醫(yī)院與事故處理大隊(duì)之間的醫(yī)療救助業(yè)務(wù)合作關(guān)系，利用每年春節(jié)的便利，分5次在被告人葉某辦公室送其錢款共計(jì)人民幣5000元。被告人葉某收下，用于個(gè)人開支。
3.2019年1月11日，平安行鑒定所負(fù)責(zé)人余某1為感謝被告人葉某對(duì)平安行鑒定所業(yè)務(wù)上的關(guān)照，安排職員購買面值均為10000元的中石化加油卡和怡愛軒茶樓消費(fèi)卡，送給被告人葉某。被告人葉某收下，用于個(gè)人開支。
案發(fā)后，被告人葉某已向監(jiān)察機(jī)關(guān)退繳贓款300000元。
上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提交了機(jī)構(gòu)編制通知、到案經(jīng)過說明、銀行卡交易明細(xì)、回扣記錄本，證人李某1、黃某、孫某、雷某、劉某、余某1、胡某1、葉某1、夏某、余某2、葉某2、胡某2、王某、皮某、曾某、賈某的證言，被告人葉某的供述與辯解，等證據(jù)予以證實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告單位事故處理大隊(duì)、被告人葉某應(yīng)當(dāng)以單位受賄罪、被告人葉某應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任，建議對(duì)被告單位事故處理大隊(duì)免予刑事處罰，對(duì)被告人葉某數(shù)罪并罰判處其有期徒刑八個(gè)月。
被告單位事故處理大隊(duì)訴訟代表人張良、被告人葉某對(duì)指控的犯罪事實(shí)、罪名、證據(jù)及量刑建議均無異議，且簽字具結(jié)。在法庭審理過程中，亦無異議。被告人葉某的辯護(hù)人易軍對(duì)指控事實(shí)、罪名及證據(jù)沒有異議，建議法庭采納公訴機(jī)關(guān)量刑建議。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)，與公訴機(jī)關(guān)指控一致。
本院認(rèn)為，被告單位黃岡市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)在與其他單位業(yè)務(wù)往來中，在賬外以提取費(fèi)用的名義收受回扣，情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成單位受賄罪；被告人葉某作為單位直接責(zé)任人，具體組織實(shí)施該行為，亦構(gòu)成單位受賄罪。被告人葉某利用職務(wù)上的便利，為請(qǐng)托人謀取利益，非法收受他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成受賄罪。到案后，被告人葉某如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是坦白，依法可以從輕處罰；全部退還贓款，可以酌情從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，罪名成立，量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條、第三百八十六條、第三百八十七條、第三百八十三條第一款第㈠項(xiàng)、第六十七條第三款、第三十七條之規(guī)定，判決如下：
被告單位黃岡市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)犯單位受賄罪，免予刑事處罰。
被告人葉某犯單位受賄罪免予刑事處罰；犯受賄罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣十萬元，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣十萬元。退繳贓款300000元，由監(jiān)察機(jī)關(guān)依法處理。
（刑期從判決確定之日起計(jì)算。先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日起至2019年11月28日止，先前留置期間已扣減。罰金已繳納）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黃岡市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) ：黃小益
人民陪審員?。汗兰t
人民陪審員?。簭埿l(wèi)軍
二〇一九年十二月二十四日
書 記 員 ：汪慧清
