案由 受賄
案號(hào) （2019）蘇0582刑初889號(hào)
張家港市人民檢察院以張檢訴刑訴〔2019〕819號(hào)起訴書(shū)指控被告人劉某某犯受賄罪，于2019年7月8日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序，組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。張家港市人民檢察院檢察員鄭莉出庭支持公訴，被告人劉某某及辯護(hù)人沈?qū)＞酵⒓釉V訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：張家港市市容管理處系張家港市城市管理局下屬的事業(yè)單位。2013年9月至2019年2月，被告人劉某某在擔(dān)任張家港市市容管理處（以下簡(jiǎn)稱(chēng)市容處）主任期間，利用其全面負(fù)責(zé)市容處工作的職務(wù)便利，先后索取和收受江蘇晨潔再生資源有限公司股東梁某、法定代表人王某、張家港市繽紛物業(yè)管理有限公司法定代表人劉某等人所送的財(cái)物折合人民幣共計(jì)45.309萬(wàn)元，并為上述單位在相關(guān)業(yè)務(wù)項(xiàng)目招投標(biāo)、日常監(jiān)管考核、資金撥付、環(huán)境衛(wèi)生設(shè)施管理等方面謀取利益。具體分述如下：
1、2014年1月至2019年2月，被告人劉某某在其辦公室收受江蘇晨潔再生資源有限公司法定代表人王某所送的面值為1000元的購(gòu)物卡3張；先后多次在其單位等地索取和收受該公司股東梁某所送現(xiàn)金人民幣23萬(wàn)元、面值為1000元的購(gòu)物卡15張以及為其支付的費(fèi)用人民幣2400元，上述財(cái)物折合人民幣共計(jì)25.04萬(wàn)元。
2、2016年11月至2019年1月，被告人劉某某在其辦公室等地，先后多次索取和收受張家港市繽紛物業(yè)管理有限公司法定代表人劉某所送的面值為1000元的購(gòu)物卡10張、面值為500元的購(gòu)物卡10張、面值為500元的加油卡10張、現(xiàn)金人民幣2萬(wàn)元以及為其支付的費(fèi)用共計(jì)人民幣5.335萬(wàn)元，上述財(cái)物折合人民幣共計(jì)9.335萬(wàn)元。
3、2016年11月至2019年1月，被告人劉某某在其辦公室等地，先后多次收受張家港市大德物業(yè)管理有限公司法定代表人張某所送的面值為1000元的購(gòu)物卡30張，共計(jì)價(jià)值人民幣3萬(wàn)元。
4、2015年2月至2019年2月，被告人劉某某在張家港市楊舍鎮(zhèn)城北立交橋下停車(chē)場(chǎng)等地，先后多次索取和收受北控環(huán)境再生能源（張家港）有限公司（原張家港金州再生資源有限公司）總經(jīng)理陳某所送的現(xiàn)金1.334萬(wàn)元、價(jià)值5000元的加油卡2張，上述財(cái)物折合人民幣共計(jì)2.334萬(wàn)元。
5、2013年9月至2017年9月，被告人劉某某在其辦公室等地，先后多次收受江蘇創(chuàng)美城市服務(wù)有限公司（原江蘇創(chuàng)美物業(yè)服務(wù)有限公司）法定代表人韓某所送的面值為1000元的購(gòu)物卡18張，共計(jì)價(jià)值人民幣1.8萬(wàn)元。
6、2014年1月至2019年1月，被告人劉某某在其辦公室等地，先后多次收受長(zhǎng)沙中聯(lián)中科環(huán)境產(chǎn)業(yè)有限公司江蘇區(qū)域經(jīng)理劉某甲所送的面值為1000元的購(gòu)物卡12張，共計(jì)價(jià)值人民幣1.2萬(wàn)元。
7、2013年10月至2014年1月，被告人劉某某在其辦公室內(nèi)，先后2次收受張家港市沙洲車(chē)輛有限公司銷(xiāo)售經(jīng)理潘某所送的面值為1000元的購(gòu)物卡10張，共計(jì)價(jià)值人民幣1萬(wàn)元。
8、2018年9月，被告人劉某某在張家港中油泰富酒店收受江蘇中油泰富石油集團(tuán)有限公司法定代表人胡某所送的面值為1000元的加油卡10張，共計(jì)價(jià)值人民幣1萬(wàn)元。
9、2016年1月至2018年1月，被告人劉某某在其辦公室等地，先后多次收受張家港市中油泰富國(guó)際酒店有限公司副總經(jīng)理宋某所送的面值為1000元的加油卡6張，共計(jì)價(jià)值人民幣6000元。
被告人劉某某歸案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)，并認(rèn)罪認(rèn)罰。
以上事實(shí)，被告人劉某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有證人惠某、梁某、王某、劉某、張某、陳某、韓某、劉某甲、潘某、胡某、宋某等人的證言、購(gòu)銷(xiāo)合同書(shū)、監(jiān)管考核辦法、評(píng)分表、用款申請(qǐng)單、發(fā)票、事業(yè)單位法人證書(shū)、職務(wù)任免通知、搜查筆錄、發(fā)案到案經(jīng)過(guò)、人口信息、被告人劉某某的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人劉某某身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，索取和非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪。被告人劉某某如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人劉某某承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，可以依法從寬處理。張家港市人民檢察院指控成立。關(guān)于辯護(hù)人提出的起訴指控第3至9起事實(shí)中，被告人劉某某沒(méi)有接受請(qǐng)托事項(xiàng)，也沒(méi)有實(shí)際或者承諾為他人謀取利益，相應(yīng)金額不應(yīng)計(jì)入受賄總額的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，根據(jù)被告人的供述、各行賄人的證言及相關(guān)書(shū)證，上述事實(shí)均為被告人劉某某利用職務(wù)便利，基于其履職事由收受請(qǐng)托人財(cái)物，為各行賄人所在企業(yè)提供便利，行受賄雙方對(duì)權(quán)錢(qián)交易的本質(zhì)均有明確認(rèn)知，符合受賄罪的構(gòu)成要件，該意見(jiàn)不能成立，不予采納；關(guān)于辯護(hù)人提出的被告人劉某某具有如實(shí)供述罪行、認(rèn)罪悔罪等從輕處罰情節(jié)的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，予以采納。本院為嚴(yán)肅法制，維護(hù)國(guó)家廉政制度建設(shè)和國(guó)家工作人員職務(wù)活動(dòng)的廉潔性，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（二）項(xiàng)、第二款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條及最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條、第十八條、第十九條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人劉某某犯受賄罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣三十萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年4月12日起至2022年10月11日止；罰金自本判決生效后十日內(nèi)繳納）。
二、責(zé)令被告人劉某某退出贓款人民幣45.309萬(wàn)元，予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到本判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 孫婷婷
人民陪審員 劉正剛
人民陪審員 王國(guó)英
二〇一九年十月八日
書(shū) 記 員 張咲妍
