案由 受賄
案號 （2019）遼0504刑初319號
本案由本溪市中級人民法院指定本院審判。本溪市明山區(qū)人民檢察院以明檢公訴刑訴[2019]293號起訴書指控被告人王某某犯受賄罪，于2019年11月1日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。本溪市明山區(qū)人民檢察院檢察員李澤民出庭支持公訴，被告人王某某及其辯護人李忠春、唐生浩均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，被告人王某某在擔任本溪滿族自治縣運輸管理所客運股股長期間，利用負責審核和管理本溪滿族自治縣境內客運車輛燃油補貼等工作的職務便利，接受本溪滿族自治縣麟卓客運公司有限公司經(jīng)理王某的請托，于2016年1月至2017年1月，幫助該公司不符合燃油補貼領取條件的車輛通過燃油補貼審核，并分兩次收受王某送予的人民幣共計3萬元。
被告人王某某于2019年4月18日被本溪市明山區(qū)監(jiān)察委員會工作人員從其單位帶到本溪市監(jiān)察委員會辦案基地。涉案錢款人民幣3萬元已被本溪市明山區(qū)監(jiān)察委員會依法扣押。另查，王某因涉嫌黑社會性質犯罪被另案處理。
上述事實，被告人王某某在開庭審理過程中亦無異議，并有案件來源及歸案經(jīng)過、本溪市明山區(qū)監(jiān)察委員會查封/扣押財物、文件清單、查封、扣押涉案款物移交清單、遼寧省行政事業(yè)單位資金往來結算票據(jù)、被告人王某某的戶籍信息、個人履歷表、本溪滿族自治縣運輸管理所出具的相關情況說明、機動車行駛證、本溪縣公共汽車場客車班次表、本溪滿族自治縣麟卓客運有限公司出具的情況說明、本溪市道路客運管理處本客管發(fā)[2018]5號關于印發(fā)《本溪市農村客運班車2016年度燃油補貼工作實施方案》的通知、本溪縣麟卓客運公司所屬農村客運班車車輛營運線路及補貼額等情況匯總表等相關書證；證人王某的證言；被告人王某某的供述等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人王某某身為國家工作人員，利用職務上的便利，為他人謀取利益充當黑惡勢力保護傘，非法收受他人財物，數(shù)額較大，其行為已構成受賄罪，應依法處罰。公訴機關指控被告人王某某犯受賄罪的罪名成立。被告人王某某如實供述自己的犯罪事實、當庭自愿認罪，具有一定的悔罪表現(xiàn)，均可從輕、酌情從輕處罰。故對被告人王某某的辯護人所提符合上述從輕、酌情從輕處罰的辯護意見，予以采納。據(jù)此，視本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條、第三百八十六條、第三百八十三條、第六十七條第三款、第六十四條及《最高人民法院最高人民檢察院關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款、第十九條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人王某某犯受賄罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣十萬元（已繳納）；
（刑期從判決確定之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2019年4月18日起至2019年12月17日止。）
二、涉案贓款人民幣三萬元，依法沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向遼寧省本溪市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 李 丹
人民陪審員 楊智勇
人民陪審員 曹錫美
二〇一九年十二月十日
書 記 員 杜 欣
