案由 交通肇事
案號(hào) （2021）京0112刑初107號(hào)
北京市通州區(qū)人民檢察院以京通檢刑訴〔2021〕19號(hào)起訴書(shū)指控被告人常某某犯交通肇事罪，于2021年1月7日向本院提起公訴。本院于次日立案后，依法組成合議庭，適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。北京市通州區(qū)人民檢察院指派檢察官李雋出庭支持公訴，被告人常某某及其辯護(hù)人郝志勇到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市通州區(qū)人民檢察院指控：2020年10月5日11時(shí)26分，被告人常某某在其機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證被暫扣期間，駕駛黑色“豐田”牌小型轎車(chē)（車(chē)牌號(hào)：×××）由南向北行駛至北京市通州區(qū)怡樂(lè)南街Y816公路2公里處時(shí)，車(chē)輛前部將穿行機(jī)動(dòng)車(chē)道的劉某某撞出，造成劉某某死亡；經(jīng)北京市公安局公安交通管理局通州交通支隊(duì)認(rèn)定，被告人常某某負(fù)事故主要責(zé)任，劉某某負(fù)事故次要責(zé)任；經(jīng)鑒定，劉某某符合創(chuàng)傷性休克死亡；被告人常某某于事故發(fā)生后駕車(chē)將劉某某送至醫(yī)院，后于當(dāng)日接民警電話傳喚自行至北京市公安局公安交通管理局通州交通支隊(duì)接受審查，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)；被告人常某某已賠償劉某某近親屬人民幣110萬(wàn)元。
公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)，認(rèn)為被告人常某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。同時(shí)認(rèn)定被告人常某某具有自首、賠償被害人近親屬等情節(jié)，建議判處被告人常某某有期徒刑一年，可適用緩刑。提請(qǐng)本院依法懲處。
被告人常某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
辯護(hù)人郝志勇的辯護(hù)意見(jiàn)為，被告人常某某系初犯，具有自首情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且賠償受害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，曾經(jīng)取得受害人家屬諒解，故請(qǐng)求法院對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。
經(jīng)審理查明：2020年10月5日11時(shí)26分，被告人常某某在其機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證被暫扣期間，駕駛黑色“豐田”牌小型轎車(chē)（車(chē)牌號(hào)：×××）由南向北行駛至北京市通州區(qū)怡樂(lè)南街Y816公路2公里處時(shí)，車(chē)輛前部將穿行機(jī)動(dòng)車(chē)道的劉某某撞出，造成劉某某死亡；經(jīng)北京市公安局公安交通管理局通州交通支隊(duì)認(rèn)定，被告人常某某負(fù)事故主要責(zé)任，劉某某負(fù)事故次要責(zé)任；經(jīng)鑒定，劉某某符合創(chuàng)傷性休克死亡；被告人常某某于事故發(fā)生后駕車(chē)將劉某某送至醫(yī)院，后于當(dāng)日接民警電話傳喚自行至北京市公安局公安交通管理局通州交通支隊(duì)接受審查，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)；事故發(fā)生后，被告人常某某賠償被害人近親屬人民幣110萬(wàn)元，被害人近親屬曾出具了諒解書(shū)。
上述事實(shí)，有證人孫某、蘭某的證言，被告人常某某的供述，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、補(bǔ)充說(shuō)明及照片，司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，視聽(tīng)資料，書(shū)證接報(bào)案經(jīng)過(guò)、到案經(jīng)過(guò)、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、保險(xiǎn)單、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、死亡證明書(shū)、道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償執(zhí)行憑證、民事判決書(shū)、戶籍證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人常某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。北京市通州區(qū)人民檢察院指控被告人常某某犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。被告人常某某自動(dòng)投案，如實(shí)供述所犯罪行，系自首，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕處罰。被告人常某某系初犯，案發(fā)后積極救助被害人，賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失等情節(jié)，依法可以酌情從輕處罰。根據(jù)本案具體情節(jié)，本院依法決定對(duì)被告人常某某適用緩刑。辯護(hù)人郝志勇所提辯護(hù)意見(jiàn)，本院在量刑時(shí)予以考慮。
綜上，本院根據(jù)被告人常某某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)于社會(huì)的危害程度等，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第一項(xiàng)以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人常某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向北京市第三中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長(zhǎng) 趙智一
人民陪審員 段 超
人民陪審員 郭方超
二〇二一年三月三日
法官 助理 黃 薇
書(shū) 記 員 段夕馨
