【關鍵詞】妨害藥品管理罪，無證藥品，不起訴
【辦案機關】H市某檢察院
【當事人】W某
【辯護律師】胡美玲律師，安徽金亞太律師事務所
【案情簡介】
當事人W某是某醫(yī)療機構(gòu)的店長，被指控在明知老板X某使用未取得國家進口藥品相關批準證明文件的某品牌藥品的情況下，仍幫助X某在某醫(yī)療機構(gòu)的經(jīng)營場所內(nèi)將“藥品”銷售給客戶使用，觸犯《中華人民共和國刑法》第一百四十二條之規(guī)定，涉嫌妨害藥品管理罪。
【辦案過程】
一、辯護律師在公安偵查階段接受當事人委托后，立即介入案件。充分了解案件情況后，第一時間向檢察院提交法律意見書，溝通不批捕意見。經(jīng)檢察院決定對W某不予批捕，公安機關變更W某的強制措施為取保候?qū)彙?/p>
二、在案件移送檢察院審查起訴后，辯護律師及時前往檢察院調(diào)閱案卷資料，多次與檢察官進行溝通，提交證據(jù)材料以及法律意見書。檢察機關審查后，退回公安機關并要求對犯罪金額方面補充偵查。
三、辯護律師根據(jù)補充偵查卷宗，再次就其中犯罪金額認定方面提出意見，認為仍然不夠客觀、合理，并提交相關建議。
四、最終，檢察機關大幅減少了涉案金額，犯罪情節(jié)降檔，決定對當事人不起訴。
【辯護要點】
一、W某主觀上對涉案藥品是否會對人體健康產(chǎn)生危害并不知情。
二、公安起訴意見書認定涉案金額的標準不準確，涉案金額不真實，應繼續(xù)核實真實銷售金額或按照有利被告人原則以進貨價計算。
三、W某在醫(yī)療機構(gòu)并未實際參與涉案藥品的進貨等環(huán)節(jié)。
四、W某在醫(yī)療機構(gòu)只負責咨詢和接待工作，即使有罪，犯罪情節(jié)輕微、危害不大。
【辦案心得】
本案中，當事人涉嫌妨害藥品管理罪，犯罪金額是重要的量刑情節(jié)，需要辯護律師充分摸清公訴機關的認定邏輯，并挖掘其中的不當之處。此后，應在關鍵時間節(jié)點，如退回補充偵查前后，及時與檢察機關溝通，充分作用圖表等可視化的材料，進一步夯實質(zhì)證邏輯。
撰稿| 胡美玲
編輯| 王藝偉
審核| 陶鴻 蔡鵬
