某銀行太原分行與某煤業(yè)(集團(tuán))有限責(zé)任公司等執(zhí)行實(shí)施案-對(duì)被執(zhí)行人持有的巨額股權(quán)，可以拆分拍賣(mài)
人民法院案例庫(kù) 入庫(kù)編號(hào)：2024-17-5-102-010
關(guān)鍵詞
執(zhí)行/執(zhí)行實(shí)施類(lèi)案件/股權(quán)拍賣(mài)/價(jià)值巨大/拆分拍賣(mài)
基本案情
某銀行太原分行與某煤業(yè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司等借款合同糾紛一案，山西省高級(jí)人民法院于2018年11月28日作出（2017）晉民初34號(hào)民事判決，由某煤業(yè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司償還某銀行太原分行貸款本金3億元及其相應(yīng)利息。
2019年10月12日，山西省高級(jí)人民法院作出（2019）晉執(zhí)43號(hào)執(zhí)行裁定，將該案指定至太原鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院（以下簡(jiǎn)稱太鐵中院）執(zhí)行。太鐵中院于2019年11月05日立案執(zhí)行。執(zhí)行過(guò)程中，太鐵中院查明并凍結(jié)了被執(zhí)行人某煤業(yè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司持有的某能源公司81349952股可售流通股及產(chǎn)生的紅利。2020年3月13日，太鐵中院作出（2020）晉71執(zhí)恢5號(hào)之一執(zhí)行裁定，依法對(duì)查封前述股權(quán)進(jìn)行拍賣(mài)，在股票拍賣(mài)日前20個(gè)工作日的收盤(pán)平均價(jià)的基礎(chǔ)上，確定該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)的起拍價(jià)為1.9億余元。太鐵中院依法對(duì)前述股權(quán)拆分成十組進(jìn)行拍賣(mài)，最終拍賣(mài)成交價(jià)為2.18億余元，溢價(jià)率達(dá)到11.19%；并對(duì)81349952股可售流通股產(chǎn)生的紅利2883900元依法予以扣劃。
2022年6月1日，太原鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院作出（2022）晉71執(zhí)恢4號(hào)之二裁定，終結(jié)本次執(zhí)行程序。
裁判理由
執(zhí)行法院認(rèn)為，對(duì)于價(jià)值較大股權(quán)的執(zhí)行，要綜合多方因素，對(duì)整體處置或者拆分處置進(jìn)行選擇。本案涉及股票財(cái)產(chǎn)價(jià)值1.9億余元。根據(jù)執(zhí)行經(jīng)驗(yàn)，此類(lèi)巨額財(cái)產(chǎn)的拍賣(mài)流拍率高，溢價(jià)率低。如拆分股權(quán)進(jìn)行處置，將巨額財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)化為若干個(gè)較小標(biāo)的額的拍賣(mài)對(duì)象，有利于買(mǎi)受人靈活決定個(gè)人的股票買(mǎi)受量，可以在很大程度上提高拍賣(mài)的成交率。這樣既有利于申請(qǐng)執(zhí)行人合法債權(quán)的早日實(shí)現(xiàn)，又能最大限度保障被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)價(jià)值不流失，降低債務(wù)對(duì)企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)的影響。故決定對(duì)該涉案股權(quán)采取一次性分成10組的方式進(jìn)行拍賣(mài)。
裁判要旨
人民法院在處置被執(zhí)行人持有的巨額股票財(cái)產(chǎn)時(shí)，可以綜合考慮市場(chǎng)主體承受程度、財(cái)產(chǎn)變現(xiàn)效率效果、對(duì)股票市場(chǎng)的沖擊、對(duì)目標(biāo)公司的影響等因素，將被執(zhí)行的巨額股票拆分成若干組一次性分別處置，提高處置成交率和溢價(jià)率。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第255條
執(zhí)行：山西省太原鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院（2020）晉71執(zhí)恢5號(hào)之一執(zhí)行裁定（2020年3月13日）
執(zhí)行：山西省太原鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院（2022）晉71執(zhí)恢4號(hào)之二執(zhí)行裁定（2022年6月1日）
