廈門某銀行與某融資租賃公司等執(zhí)行復議案-申請強制執(zhí)行公證債權文書被異地法院駁回執(zhí)行申請后，債權人另行向其他法院再次申請強制執(zhí)行的，應不予受理
人民法院案例庫 入庫編號：2024-17-5-202-019
關鍵詞
執(zhí)行/執(zhí)行復議/公證債權文書/駁回執(zhí)行申請/異地法院
基本案情
廈門某銀行與某融資租賃公司等借款合同糾紛一案，福建省廈門市鷺江公證處作出的（2019）廈鷺證內字第38166號《具有強制執(zhí)行效力的債權文書公證書》及（2019）廈鷺證執(zhí)字第00233號《執(zhí)行證書》已發(fā)生法律效力，經廈門某銀行申請，山東省濟南市中級人民法院（以下簡稱濟南中院）于2019年9月11日對該公證債權文書立案執(zhí)行。
法院經審理查明，廈門某銀行曾于2019年8月22日持本案的執(zhí)行依據（2019）廈鷺證內字第38166號《具有強制執(zhí)行效力的債權文書公證書》及（2019）廈鷺證執(zhí)字第00233號《執(zhí)行證書》，向福建省龍巖市中級人民法院申請執(zhí)行，福建省龍巖市中級人民法院于2019年9月2日作出（2019）閩08執(zhí)503號執(zhí)行裁定書，以“福建省廈門市鷺江公證處（2019）廈鷺證內字第38166號《具有強制執(zhí)行效力的債權文書公證書》在公證證詞中僅證明申請人與被申請人簽訂合同的事實，未列明權利義務的主體及權利義務的具體內容，屬執(zhí)行內容不明確，不符合受理條件”為由，依照《最高人民法院關于公證債權文書執(zhí)行若干問題的規(guī)定》第四條、第五條第三項、第七條規(guī)定，裁定駁回了廈門某銀行的執(zhí)行申請。
濟南中院于2020年8月12日作出（2019）魯01執(zhí)1732之四號執(zhí)行裁定，駁回廈門某銀行的執(zhí)行申請。廈門某銀行不服該異議裁定向山東省高級人民法院申請復議。山東省高級人民法院于2020年10月14日作出（2020）魯執(zhí)復425號執(zhí)行裁定，駁回廈門某銀行的復議申請，維持濟南中院（2019）魯01執(zhí)1732之四號執(zhí)行裁定。
裁判理由
法院生效裁判認為，本案審查的焦點問題是廈門某銀行申請執(zhí)行公證債權文書是否應當受理。
1.《最高人民法院關于公證債權文書執(zhí)行若干問題的規(guī)定》第五條規(guī)定：“債權人申請執(zhí)行公證債權文書，有下列情形之一的，人民法院應當裁定不予受理；已經受理的，裁定駁回執(zhí)行申請：（一）債權文書屬于不得經公證賦予強制執(zhí)行效力的文書；（二）公證債權文書未載明債務人接受強制執(zhí)行的承諾；（三）公證證詞載明的權利義務主體或者給付內容不明確；（四）債權人未提交執(zhí)行證書；（五）其他不符合受理條件的情形。”作為本案執(zhí)行依據的（2019）廈鷺證內字第38166號《具有強制執(zhí)行效力的債權文書公證書》在公證證詞中僅證明申請執(zhí)行人與被執(zhí)行人簽訂合同的事實，未載明權利義務主體和明確的給付內容，屬于《最高人民法院關于公證債權文書執(zhí)行若干問題的規(guī)定》第五條規(guī)定的不予受理的情形。
2.《最高人民法院關于公證債權文書執(zhí)行若干問題的規(guī)定》第七條規(guī)定：“債權人對不予受理、駁回執(zhí)行申請裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內向上一級人民法院申請復議。申請復議期滿未申請復議，或者復議申請被駁回的，當事人可以就公證債權文書涉及的民事權利義務爭議向人民法院提起訴訟?！睂B門某銀行的同一申請，福建省龍巖市中級人民法院已經做出（2019）閩08執(zhí)503號執(zhí)行裁定，裁定駁回廈門某銀行的執(zhí)行申請。依照上述法律規(guī)定，廈門某銀行應當通過復議或訴訟程序進行救濟。
裁判要旨
公證債權文書的債權人向異地法院申請強制執(zhí)行，在異地法院依據《最高人民法院關于公證債權文書執(zhí)行若干問題的規(guī)定》第五條的規(guī)定駁回其執(zhí)行申請后，債權人未依照《最高人民法院關于公證債權文書執(zhí)行若干問題的規(guī)定》第七條的規(guī)定向異地法院的上一級人民法院申請復議或另行提起訴訟，而是選擇向具有管轄權的其他法院再次申請強制執(zhí)行，具有管轄權的其他法院在查明上述情況后，應裁定對其強制執(zhí)行不予受理，已經受理的應駁回執(zhí)行申請。
關聯索引
《最高人民法院關于公證債權文書執(zhí)行若干問題的規(guī)定》第5條、第7條
執(zhí)行異議：山東省濟南市中級人民法院（2019）魯01執(zhí)1732之四號執(zhí)行裁定（2020年8月12日）
執(zhí)行復議：山東省高級人民法院（2020）魯執(zhí)復425號執(zhí)行裁定（2020年10月14日）
