最高人民法院關于超過訴訟時效期間后債務人向債權人發(fā)出確認債務的詢證函的行為是否構成新的債務的請示的答復
（2004年6月4日 [2003]民二他字第59號）
重慶市高級人民法院：
你院渝高法[2003]232號請示收悉。經研究，答復如下：
根據你院請示的中國農業(yè)銀行重慶市渝中區(qū)支行與重慶包裝技術研究所、重慶嘉陵企業(yè)公司華西國際貿易公司借款合同糾紛案有關事實，重慶嘉陵企業(yè)公司華西國際貿易公司于訴訟時效期間屆滿后主動向中國農業(yè)銀行重慶市渝中區(qū)支行發(fā)出詢證函核對貸款本息的行為，與本院法釋[1999]7號《關于超過訴訟時效期間借款人在催款通知單上簽字或蓋章的法律效力問題的批復》所規(guī)定的超過訴訟時效期間后借款人在信用社發(fā)出的催款通知單上簽字或蓋章的行為類似，因此，對債務人于訴訟時效期間屆滿后主動向債權人發(fā)出詢證函核對貸款本息行為的法律后果問題可參照本院上述《關于超過訴訟時效期間借款人在催款通知單上簽字或蓋章的法律效力問題的批復》的規(guī)定進行認定和處理。
此復
（2004年6月4日 [2003]民二他字第59號）
重慶市高級人民法院：
你院渝高法[2003]232號請示收悉。經研究，答復如下：
根據你院請示的中國農業(yè)銀行重慶市渝中區(qū)支行與重慶包裝技術研究所、重慶嘉陵企業(yè)公司華西國際貿易公司借款合同糾紛案有關事實，重慶嘉陵企業(yè)公司華西國際貿易公司于訴訟時效期間屆滿后主動向中國農業(yè)銀行重慶市渝中區(qū)支行發(fā)出詢證函核對貸款本息的行為，與本院法釋[1999]7號《關于超過訴訟時效期間借款人在催款通知單上簽字或蓋章的法律效力問題的批復》所規(guī)定的超過訴訟時效期間后借款人在信用社發(fā)出的催款通知單上簽字或蓋章的行為類似，因此，對債務人于訴訟時效期間屆滿后主動向債權人發(fā)出詢證函核對貸款本息行為的法律后果問題可參照本院上述《關于超過訴訟時效期間借款人在催款通知單上簽字或蓋章的法律效力問題的批復》的規(guī)定進行認定和處理。
此復
