約定分期付款，卻一再違約。盡管最后還款期限未到，但債主仍告上了法庭，要求借款人一次性歸還全部借款。近日，濱湖區(qū)法院支持了債主的全部訴訟請求。
2010年2月，王某夫妻二人以接業(yè)務需要資金為由向張先生借款60萬元，承諾于5月歸還30萬元，剩余30萬元于9月全部還清，并以自己在金色江南的房屋作抵押。5月到了，王某夫妻沒來還錢，張先生再一了解，發(fā)現(xiàn)抵押給自己的房屋早在2006年7月就已抵押給銀行。這下，張先生感到事態(tài)嚴重，2010年6月，他向濱湖區(qū)法院起訴，除要求王某夫妻立即歸還到期借款30萬元外，還要求一并償還未到期的30萬元。法庭依法傳喚了王某夫妻，但王某夫妻一直未露面。
法院認為，原被告之間的借貸關(guān)系合法有效。王某夫妻經(jīng)法院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，視為其放棄舉證、質(zhì)證、辯論的權(quán)利，由此引起的法律后果應由被告自行承擔。王某夫妻違反約定付款期限，用行動表明自己不會按約付款，構(gòu)成預期違約。最后，法院判決王某夫妻立即歸還借款60萬元。
法官點評：被告在借款約定分兩期償還的情況下，未按約及時支付首期應還借款，且經(jīng)法院合法傳喚拒不到庭，其已經(jīng)以自己的行為表明不再按約履行第二期應還借款，其行為已符合預期違約的特征。原告可以要求提前解除借款合同，要求被告償還全部借款。
2010年2月，王某夫妻二人以接業(yè)務需要資金為由向張先生借款60萬元，承諾于5月歸還30萬元，剩余30萬元于9月全部還清，并以自己在金色江南的房屋作抵押。5月到了，王某夫妻沒來還錢，張先生再一了解，發(fā)現(xiàn)抵押給自己的房屋早在2006年7月就已抵押給銀行。這下，張先生感到事態(tài)嚴重，2010年6月，他向濱湖區(qū)法院起訴，除要求王某夫妻立即歸還到期借款30萬元外，還要求一并償還未到期的30萬元。法庭依法傳喚了王某夫妻，但王某夫妻一直未露面。
法院認為，原被告之間的借貸關(guān)系合法有效。王某夫妻經(jīng)法院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，視為其放棄舉證、質(zhì)證、辯論的權(quán)利，由此引起的法律后果應由被告自行承擔。王某夫妻違反約定付款期限，用行動表明自己不會按約付款，構(gòu)成預期違約。最后，法院判決王某夫妻立即歸還借款60萬元。
法官點評：被告在借款約定分兩期償還的情況下，未按約及時支付首期應還借款，且經(jīng)法院合法傳喚拒不到庭，其已經(jīng)以自己的行為表明不再按約履行第二期應還借款，其行為已符合預期違約的特征。原告可以要求提前解除借款合同，要求被告償還全部借款。
