案??由 詐騙
案??號 （2020）京0113刑初453號
北京市順義區(qū)人民檢察院以京順檢一部刑訴〔2020〕447號起訴書指控被告人張某某犯詐騙罪，于2020年7月8日向本院提起公訴并建議適用簡易程序?qū)徖?。因案情?fù)雜，本院依法轉(zhuǎn)為普通程序并組成合議庭公開開庭審理了本案。北京市順義區(qū)人民檢察院指派檢察官魏星出庭支持公訴。被告人張某某及其辯護人趙自勇、呂賢到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市順義區(qū)人民檢察院指控：
2018年6月15日，崔某（已判決）為獲取錢款歸還債務(wù)，通過李某1在START平臺上向單某租賃奔馳E300型轎車（車牌號：×××）一輛。2018年6月19日，被告人張某某在明知崔某的車系租賃的情況下，仍伙同崔某等人偽造《車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議》等材料，謊稱車主已將車賣給崔某，后將車輛抵押給寧某并獲取錢款15萬元。經(jīng)鑒定，涉案車輛價值人民幣45萬元。被告人張某某后被查獲。
公訴機關(guān)認為被告人張某某具有劣跡、到案后如實供述犯罪事實、認罪認罰的情節(jié)，建議判處被告人張某某有期徒刑三年六個月，并處罰金。
被告人張某某對指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，認罪認罰且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。辯護人對指控的事實、罪名無異議，辯護意見為：被告人系自首、從犯，認罪悔罪，犯罪情節(jié)較輕且未獲利，建議對其從輕、減輕處罰。
經(jīng)審理查明：
2018年6月15日，崔某（已判決）為獲取錢款歸還債務(wù)，通過李某1在START平臺上向單某租賃奔馳E300型轎車（車牌號：×××）一輛。后被告人張某某在明知該車輛系崔某所租賃的情況下，仍伙同崔某等人偽造《車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議》等材料并通過他人聯(lián)系到欲收購車輛的寧某。2018年6月19日，崔某與寧某見面后謊稱車主已將車賣給自己，與寧某簽訂《買賣車協(xié)議書》將車輛處分給寧某并獲取人民幣15萬元，后崔某將其中1萬元轉(zhuǎn)賬給張某某。被告人張某某后被查獲。
上述事實有以下證據(jù)予以證實，足以認定：證人崔某、李某1、韓某、代某、王某1、李某2、單某、葛某、王某2、馮某的證言，被害人寧某的陳述，被告人張某某的供述，辨認筆錄，價格評估結(jié)論書，扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄，微信交易記錄、銀行交易明細清單、北京小客車指標（車牌）租賃協(xié)議、行駛證復(fù)印件、車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議書、身份證復(fù)印件、買賣車協(xié)議書、銀行卡復(fù)印件、綜合查詢表、車輛基本信息、共享用車合同及資料、工作說明，受案登記表、到案經(jīng)過、身份信息、行政處罰決定書等。
本院認為：被告人張某某伙同他人以非法占有為目的，虛構(gòu)事實騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，且系共同犯罪，應(yīng)予懲處。北京市順義區(qū)人民檢察院對被告人張某某犯有詐騙罪的指控事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。對于辯護人所提張某某系自首的辯護意見，經(jīng)查，被告人供述、到案經(jīng)過證實張某某雖經(jīng)民警電話通知返回其暫住處，但張某某誤以為是因其曾吸毒進行的例行檢查，并不知道民警找其的真實原因，其對本人詐騙行為并無主動接受法律懲處的投案意愿，故不構(gòu)成自首，辯護人關(guān)于自首的辯護意見本院不予采納。對于辯護人所提張某某系從犯的辯護意見，經(jīng)查，張某某不僅參與偽造車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議等材料，還聯(lián)系收購方、分得贓款，在共同犯罪中起主要作用，不應(yīng)認定為從犯，辯護人關(guān)于從犯的辯護意見本院不予采納。被告人張某某曾受行政處罰，本院酌情對其從重處罰。鑒于被告人張某某到案后如實供述犯罪事實，自愿認罪認罰，辯護人相關(guān)辯護意見本院酌予采納，依法對被告人張某某從寬處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第六十一條、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第五十三條、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人張某某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣三萬元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2023年4月28日止；罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納）；
二、繼續(xù)追繳被告人張某某違法所得人民幣一萬元，追繳后發(fā)還被害人寧某。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向北京市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長 曹 詠
人民陪審員 邰堅劍
人民陪審員 劉星宇
二〇二〇年十月三十日
書 記 員 黃 佳
