案??由 詐騙
案??號(hào) （2020）京0118刑初290號(hào)
北京市密云區(qū)人民檢察院以京密檢公訴刑訴[2020]310號(hào)起訴書指控被告人田某犯詐騙罪，于2020年11月13日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。北京市密云區(qū)人民檢察院指派檢察官助理張艷出庭支持公訴，被告人田某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市密云區(qū)人民檢察院指控：被告人田某于2020年4月，在北京市密云區(qū)穆家峪鎮(zhèn)婁子峪村潮河水垂釣園內(nèi)，虛構(gòu)其姐姐可以為他人安排密云區(qū)醫(yī)院工作的事實(shí)，騙取張某、齊如新人民幣各5000元，共計(jì)人民幣10000元。
公訴機(jī)關(guān)向本院移送了受案登記表，到案經(jīng)過，被害人張某、齊如新的陳述，被告人田某的供述，辨認(rèn)筆錄及照片，扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄，手機(jī)微信轉(zhuǎn)賬截圖，戶籍材料等相關(guān)證據(jù)，指控被告人田某的行為構(gòu)成詐騙罪，提請(qǐng)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款的規(guī)定，對(duì)被告人田某判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金。
被告人田某對(duì)起訴書指控的事實(shí)、罪名及當(dāng)庭宣讀、出示的證據(jù)均未提出異議，本院予以確認(rèn)。被告人田某無辯護(hù)意見，認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為，被告人田某無視國(guó)家法律，以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人田某犯詐騙罪成立，本院予以支持。被告人田某違法所得應(yīng)依法追繳退賠。鑒于被告人田某如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪認(rèn)罰，依法對(duì)其從輕處罰。據(jù)此，根據(jù)被告人田某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十一條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人田某犯詐騙罪，判處有期徒刑七個(gè)月，罰金人民幣五千元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2021年3月19日止：罰金限判決生效之日起1個(gè)月內(nèi)繳納）。
二、繼續(xù)追繳被告人田某違法所得人民幣一萬元，退賠張某五千元，退賠齊如新五千元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第三中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 單青林
二〇二〇年十一月二十日
法官助理 李思敏
書 記 員 尹丹梅
