案??由 詐騙
案??號 （2020）京0105刑初2599號
北京市朝陽區(qū)人民檢察院以京朝檢公訴刑訴〔2020〕2580號起訴書指控被告人張某某犯詐騙罪，于2020年12月2日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。北京市朝陽區(qū)人民檢察院指派檢察員孫春敏出庭支持公訴，被告人張某某及其辯護人張謙、翟雷均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市朝陽區(qū)人民檢察院指控并經(jīng)本院審理查明：
被告人張某某于2020年5月7日，通過位于北京市朝陽區(qū)某科技有限公司（以下簡稱“某公司”）APP網(wǎng)站，以人民幣5958元的價格購買香奈兒PREMIERE黑金方糖手表1塊。后被告人張某某以產(chǎn)品質(zhì)量問題為由，將仿品寄回致美公司冒充原物要求退款，并于2020年5月11日獲得某公司退款人民幣5958元。
被告人張某某于2020年5月13日，通過某公司APP網(wǎng)站，以人民幣19226元的價格購買卡地亞JUSTEUNCLOU系列玫瑰金鑲鉆釘子戒指1枚。后被告人張某某以產(chǎn)品質(zhì)量問題為由，將仿品寄回致美公司冒充原物要求退款，并于2020年5月18日獲得致美公司退款人民幣19226元。
被告人張某某于2020年8月19日，通過某公司APP網(wǎng)站，以人民幣17216元的價格購買香奈兒GABRIELLE銀色時尚鏈條斜挎包1個。后被告人張某某以產(chǎn)品經(jīng)過鑒定為假冒商品為由，將仿品寄回公司冒充原物退款，并要求致美公司“假一賠三”未果。
被告人張某某于2020年9月2日被抓獲歸案，已簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》。公安機關(guān)扣押的假香奈兒包1個、假香奈兒腕表1塊、假卡地亞戒指1枚、銀色時尚鏈條斜挎包1個、樂視手機1部，蘋果手機1部，現(xiàn)在案，暫扣于北京市公安局朝陽分局。
被告人張某某對公訴機關(guān)指控的事實和罪名不持異議，自愿認(rèn)罪。其辯護人認(rèn)為被告人張某某如實供述且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議對其從輕處罰。
上述事實，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證確認(rèn)的證人劉某、郭某、高某、肖某的證言，物證照片，某公司提交的購買記錄、返款記錄、公司營業(yè)執(zhí)照、鑒定報告、情況說明等報案材料，支付寶收支明細(xì)，起贓經(jīng)過、扣押筆錄、扣押清單及公安機關(guān)出具的到案經(jīng)過、戶籍材料、被告人張某某的供述等證據(jù)予以證實，足以認(rèn)定，
本院認(rèn)為，被告人張某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實，騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機關(guān)指控被告人張某某犯詐騙罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。鑒于被告人張某某系犯罪部分未遂，歸案后如實供述罪行且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，本院依法對其予以從輕處罰。辯護人的相關(guān)辯護意見，本院酌予采納。責(zé)令被告人張某某退賠被害單位經(jīng)濟損失。在案之物，依法一并處理。綜上，根據(jù)被告人張某某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對于社會的危害程度，本院依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十一條、第六十七條第三款、第二十三條、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第六條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人張某某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年六個月，罰金人民幣二萬元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2022年3月1日止）。
二、責(zé)令被告人張某某退賠被害單位某科技有限公司人民幣二萬五千一百八十四元。
三、扣押在案之假香奈兒包一個、假香奈兒腕表一塊、假卡地亞戒指一枚，依法予以沒收后銷毀；在案之樂視手機一部，依法予以沒收；在案之蘋果手機一部、銀色時尚鏈條斜挎包一個，變價后折抵退賠款。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 魏穎
二〇二〇年十二月十一日
法官助理 楊妮
書 記 員 張然
