審理法院：肥西縣人民法院
案號：（2020）皖0123刑初35號
案件類型：刑事 判決
審判日期：2020-01-16
案由：詐騙罪
審理經(jīng)過
安徽省肥西縣人民檢察院以肥西檢一部刑訴（2019）282號起訴書指控被告人周某某犯詐騙罪，于2020年1月3日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2020年1月14日公開開庭審理了本案。肥西縣人民檢察院指派檢察員縱某出庭支持公訴，被告人周某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
請求情況
安徽省肥西縣人民檢察院指控：被害人陳某于2018年12月初在“肥西百事通”網(wǎng)站發(fā)布“想學習駕照、希望找個便宜點的駕?！钡男畔?，被告人周某某看到信息后主動添加被害人微信，謊稱可以在自己朋友圈幫助被害人發(fā)布需求。2018年12月13日，被告人周某某“自導自演”，冒充自己是駕校教練并與被害人談某1700元的價格可以幫助被害人辦理駕照Ｄ證。雙方在肥西縣華南城奧特萊斯見面后，被害人陳某通過微信轉賬1700元給周某某。2018年12月28日，周某某謊稱錢不夠，又讓被害人陳某通過微信轉賬800元到自己賬戶。被害人陳某基于錯誤認識，又詢問周某某能否幫助一腿部殘疾的朋友辦理Ｃ2駕照，周某某再次謊稱可以辦理。雙方在肥西縣華南城見面后，陳某通過微信幫助自己朋友轉賬5200元給周某某。詐騙得手后，被告人周某某以各種理由敷衍、搪塞被害人，直至2019年4月份將被害人從其微信中拉黑，并注銷用自己身份證辦理的與被害人聯(lián)系的手機號碼。被害人陳某發(fā)現(xiàn)被騙后向公安機關報案。
公訴機關認為：被告人周某某以非法占有為目的，騙取他錢財人民幣7700元，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任。建議判處被告人周某某拘役二個月，緩刑四個月，并處罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
答辯情況
被告人周某某對起訴書指控的犯罪事實、罪名以及量刑建議均不持異議，自愿認罪認罰且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。
本院查明
經(jīng)審理查明案件事實與公訴機關指控事實一致。
認定上述事實的證據(jù)如下：1．人口信息、歸案經(jīng)過等書證；
2．被害人陳某的陳述；3．被告人周某某的供述和辯解；4．肥西縣公安局制作的辨認筆錄、現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場圖、照片等。
以上證據(jù)均經(jīng)庭審舉證、質證，確實充分，足以認定本案事實。
本院認為
本院認為：被告人周某某以非法占有為目的，騙取他錢財人民幣7700元，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規(guī)定，構成詐騙罪，公訴機關指控罪名成立。被告人周某某歸案后如實供述自己的罪行，系坦白，對其從輕處罰。已退還被害人損失并取得諒解，對其酌情從輕處罰。被告人周某某自愿認罪認罰，本院依法適用認罪認罰從寬制度，公訴機關量刑建議適當，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款的規(guī)定，判決如下：
裁判結果
被告人周某某犯詐騙罪，判處拘役二個月，緩刑四個月，并處罰金人民幣二千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算；罰金款已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內通過本院或者直接向安徽省合肥市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員 胡東山
二〇二〇年一月十六日
書記員 李靜泊
