案??由 詐騙
案??號 （2020）京0108刑初1956號
北京市海淀區(qū)人民檢察院以京海檢一部刑訴[2020]450號起訴書指控被告人李某某犯詐騙罪，向本院提起公訴。本院于2020年11月20日立案，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。北京市海淀區(qū)人民檢察院指派檢察員丁軼鳴、代理檢察員高菲出庭支持公訴，被告人李某某及其辯護(hù)人楊興艷到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市海淀區(qū)人民檢察院指控：
2018年3月，被告人李某某編造虛假身份，通過微信與被害人宋某（男，28歲）進(jìn)行交往，后多次以生病、過生日為由向被害人索要錢款，并用于個人消費(fèi)、還款。截至2020年1月，被害人宋某在本市海淀區(qū)北鄔嘉園北里等地，通過微信等向被告人轉(zhuǎn)賬共計(jì)人民幣39萬余元，收到還款10萬余元。
被告人李某某于2020年4月1日被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
針對上述指控，公訴機(jī)關(guān)向本院提供了相應(yīng)的證據(jù)材料，認(rèn)為被告人李某某的行為已構(gòu)成詐騙罪，提請本院依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，對被告人李某某定罪處罰。
被告人李某某對起訴書的指控事實(shí)和指控罪名均沒有提出異議。被告人李某某的辯護(hù)人發(fā)表的辯護(hù)意見為，被告人李某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，家庭經(jīng)濟(jì)困難，提請法庭對其從輕處罰。
經(jīng)審理查明：
2018年3月，被告人李某某編造虛假身份，通過微信與被害人宋某（男，28歲）進(jìn)行交往，后多次以生病、過生日為由向被害人索要錢款，并用于個人消費(fèi)、還款。截至2020年1月，被害人宋某在本市海淀區(qū)等地，通過微信等向被告人轉(zhuǎn)賬共計(jì)人民幣393710．5元，收到還款人民幣102187．3元，尚有291523．2元未歸還。
2020年4月1日，被告人李某某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，被告人李某某及其辯護(hù)人在開庭審理過程中亦無異議，且有公訴人當(dāng)庭宣讀并出示的被告人李某某的供述，被害人宋某的陳述，證人楊某的證言，微信轉(zhuǎn)賬記錄，京東賬單明細(xì)，到案經(jīng)過，身份信息等證據(jù)材料予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人李某某以非法占有為目的，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)予懲處。北京市海淀區(qū)人民檢察院指控被告人李某某犯詐騙罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，指控罪名成立。鑒于被告人李某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，本院依法對其從輕處罰。辯護(hù)人相關(guān)辯護(hù)意見，本院酌予采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第五十三條第一款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人李某某犯詐騙罪，判處有期徒刑五年，罰金人民幣五萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2025年8月29日止。）
二、責(zé)令被告人李某某向被害人宋某退賠經(jīng)濟(jì)損失人民幣二十九萬一千五百二十三元二角。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長 段倩倩
人民陪審員 于景艷
人民陪審員 呂曉楠
二〇二〇年十二月二十五日
書 記 員 耿 雁
