審理法院：鎮(zhèn)平縣人民法院
案號：（2020）豫1324刑初206號
案件類型：刑事
案由：開設賭場罪
裁判日期：2020-08-05
審理經過
鎮(zhèn)平縣人民檢察院以鎮(zhèn)檢一部刑訴（2020）102號起訴書指控被告人黃某1、郭某某2、王某某3、付某4犯開設賭場罪，于2020年5月7日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。鎮(zhèn)平縣人民檢察院指派檢察員李豐翠、肖啟華出庭支持公訴，被告人黃某1、郭某某2、王某某3、付某4均到庭參加訴訟?，F已審理終結。
一審請求情況
鎮(zhèn)平縣人民檢察院指控：2019年11月26日開始，被告人黃某1伙同劉征（另案處理）在鎮(zhèn)平縣遮山鎮(zhèn)夏莊村開設賭場，被告人王某某3在明知黃某1等人開設賭場的情況下，還幫其尋找賭博場地，并從黃某1處領取200元錢的好處費，被告人黃某1還雇傭被告人付某4、郭某某2兩次為賭場提供“放哨”服務，并每天領取200元工資。被告人黃某1和劉征在合伙開設賭場期間共非法獲利6800余元，被告人黃某1從中獲利2400元錢。
公訴機關指控上述事實向法庭提供有被告人的供述與辯解、證人證言、書證。據此認為被告人黃某1、郭某某2、王某某3、付某4以營利為目的，開設賭場，供他人進行賭博，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定，應當以開設賭場罪追究其刑事責任。上述犯罪系共同犯罪，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款。請依法判處。
一審答辯情況
被告人黃某1辯稱自己獲利的2400元已退出；被告人郭某某2辯稱自己收到200元給車加油了；被告人王某某3、付某4辯稱沒有獲利就被抓獲。
本院查明
經審理查明，2019年11月26日開始，被告人黃某1伙同劉征（另案處理）在鎮(zhèn)平縣遮山鎮(zhèn)夏莊村，組織多人利用骨牌以“推牌九”的方式進行賭博從中非法牟取利益，被告人王某某3在明知黃某1等人開設賭場的情況下，幫助其尋找賭博場地，黃某1承諾給其200元錢的好處費。期間，黃某1雇傭被告人付某4、郭某某2兩次為賭場提供“放哨”服務，并承諾每人每天200元工資。被告人黃某1和劉征在合伙開設賭場期間共非法獲利6800余元，黃某1從中獲利2400元，郭某某2獲利200元。
2019年12月9日，被告人王某某3主動到鎮(zhèn)平縣公安局投案，2020年2月25日，被告人黃某1主動到鎮(zhèn)平縣公安局投案，如實供述了犯罪事實。
上述事實，有被告人黃某1、郭某某2、王某某3、付某4供述，證人王某、張某、趙某、陳某、杜某等人證言，辨認筆錄，物證照片，到案經過，刑事判決書，常住人口基本信息表等證據在卷佐證。上述證據經庭審質證，證據之間能夠互相印證，已形成了一條完整的證據鏈條，可以作為本案的定案依據，本院予以采信。
本院認為
本院認為，被告人黃某1、郭某某2、王某某3、付某4開設賭場，供他人進行賭博，從中營利，其行為已構成開設賭場罪，且系共同犯罪。公訴機關指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黃某1、王某某3能夠主動投案，如實供述犯罪事實，系自首，被告人郭某某2、付某4認罪態(tài)度較好，可以從輕處罰。黃某1辯稱已退出違法所得的意見，無證據證實，不予采納。根據本案犯罪的事實、犯罪的性質、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第六十一條、第五十二條、第六十四條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：
裁判結果
一、被告人黃某1犯開設賭場罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣10000元，沒收違法所得人民幣2400元。（罰金已繳納5000元，上繳國庫，剩余罰金及違法所得限判決生效后十日內繳納，上繳國庫。）
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。）
二、被告人郭某某2犯開設賭場罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣5000元，沒收違法所得人民幣200元。（罰金已繳納，上繳國庫，違法所得限判決生效后十日內繳納，上繳國庫。）
三、被告人付某4犯開設賭場罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣5000元。（罰金已繳納，上繳國庫。）
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
四、被告人王某某3犯開設賭場罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣5000元。（罰金已繳納，上繳國庫。）
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向南陽市中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長高磊
審判員張國權
人民陪審員徐志彬
裁判日期
二〇二〇年八月五日
書記員
書記員崔婉瑩
