審理法院：晴隆縣人民法院
案號：（2020）黔2324刑初141號
案件類型：刑事
案由：開設賭場罪
裁判日期：2020-09-24
審理經過
貴州省晴隆縣人民檢察院以晴檢刑訴[2020]108號起訴書指控被告人劉某某1、華某某2犯開設賭場罪，于2020年8月19日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用簡易程序，于2020年9月24日公開開庭審理了本案。貴州省晴隆縣人民檢察院指派檢察員查南江出庭支持公訴，被告人劉某某1及其辯護人楊思戀、被告人華某某2及其辯護人謝永斌到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
一審請求情況
貴州省晴隆縣人民檢察院指控，被告人華某某2、劉某某1自2020年1月23日起，利用家中原先購置的五臺麻將機，在晴隆縣華某某2家中提供給他人以打麻將、挖豹子的方式進行賭博，并抽頭漁利，至案發(fā)的2020年1月27日止，當場查獲的參賭人員28人，繳獲賭資2.9萬余元。開設賭場期間，華某某2及其妻子劉某某1從中抽頭漁利7000余元。累計參賭人員37人，累計賭資14.9萬余元。被告人華某某2、劉某某1以盈利為目的，為他人提供賭博場所和工具，供他人賭博的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款的規(guī)定，應當以開設賭場罪追究其刑事責任。被告人劉某某1、華某某2認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。因劉某某1、華某某2具有坦白的量刑情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，建議判處被告人劉某某1有期徒刑二年、適用緩刑、并處罰金；判處華某某2有期徒刑一年六個月、適用緩刑、并處罰金。
一審答辯情況
上述事實，被告人劉某某1、華某某2在開庭審理過程中亦無異議，且有1、書證：扣押決定書、行政處罰決定書、到案經過、轉賬記錄、認罪認罰具結書等；2、證人證言：張成鈴、袁某、吳某、楊某1、楊某2、彭某、陳某、張某1、孫某、張某2等的證言；3、被告人供述及辯解：華某某2、劉某某1的供述及辯解；4、華某某2對現(xiàn)場的指認筆錄、劉某某1辨認筆錄、現(xiàn)場勘驗筆錄等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為
本院認為，被告人劉某某1、華某某2提供賭博場所及用具，供他人賭博，從中營利，其行為已構成了開設賭場罪，應追究刑事責任。公訴機關指控被告人劉某某1、華某某2犯開設賭場罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，本院予以確認。被告人劉某某1、華某某2到案后能如實供述自己的罪行，有坦白情節(jié)，且自愿認罪認罰，可以從輕處罰。本院根據(jù)被告人劉某某1、華某某2的犯罪事實、性質、情節(jié)及對社會的危害程度，決定對被告人劉某某1、華某某2從輕處罰。被告人劉某某1、華某某2犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可宣告緩刑。公訴機關建議判處被告人劉某某1有期徒刑二年、適用緩刑、并處罰金，判處被告人華某某2有期徒刑一年零六個月、適用緩刑、并處罰金的建議適當，本院予以采納。被告人劉某某1的辯護人提出對被告人劉某某1在有期徒刑一年至二年幅度內量刑，并適用緩刑的意見，與被告人劉某某1的罪責相適應，本院予以采納。被告人華某某2的辯護人提出對被告人華某某2判處有期徒刑六個月的意見，與被告人華某某2的罪責不相適應，本院不予采納，但提出對被告人華某某2適用緩刑、并處罰金的意見，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第六十七條第三款、第六十一條、第六十二條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、第五十二條、第五十三條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
裁判結果
一、被告人劉某某1犯開設賭場罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年零六個月；并處罰金人民幣四千元。
緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金限在判決生效后即繳納。
二、被告人華某某2犯開設賭場罪，判處有期徒刑一年零六個月，緩刑二年；并處罰金人民幣三千元。
緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金限在判決生效后即繳納。
三、被告人劉某某1、華某某2的違法所得七千元，予以追繳，上交國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向貴州省黔西南布依族苗族自治州中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長岑中席
人民陪審員郭敏
人民陪審員蔡禮娟
裁判日期
二〇二〇年九月二十四日
書記員
書記員黃定林
