審理法院：汨羅市人民法院
案號(hào)：（2020）湘0681刑初139號(hào)
案件類型：刑事
案由：開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪
裁判日期：2020-09-23
審理經(jīng)過(guò)
湖南省汨羅市人民檢察院以汨檢刑檢刑訴[2020]7號(hào)起訴書指控被告人湯某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪于2020年7月8日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2020年9月23日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。汨羅市人民檢察院指派檢察官李白露出庭支持公訴，被告人湯某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
汨羅市人民檢察院指控：2019年1月至4月期間，被告人湯某與李蜜、何芳（均另案處理）經(jīng)事先商量到“戰(zhàn)斗?！笔謾C(jī)網(wǎng)絡(luò)APP賭博平臺(tái)充當(dāng)代理合伙人，由何芳單獨(dú)與上級(jí)代理進(jìn)行聯(lián)系返水、管理下線會(huì)員并分紅結(jié)算，李蜜、湯某組織玩家進(jìn)入賭博平臺(tái)以“牛?！薄ⅰ叭?、“炸金花”等形式進(jìn)行賭博活動(dòng)。被告人湯某與李蜜、何芳邀請(qǐng)余進(jìn)（另案處理）擔(dān)任財(cái)務(wù)，負(fù)責(zé)玩家上下分管理。何芳從上級(jí)獲得水錢后扣除財(cái)務(wù)工資和返給玩家的福利，剩余利潤(rùn)由被告人湯某與何芳、李蜜三人均分。2019年1月4日至2019年4月5日期間，何芳、李蜜與被告人湯某共同從上級(jí)代理李敏與鄭峰（均另案處理）處獲取返水1522284元。被告人湯某從中非法獲利約44萬(wàn)元。
2020年5月18日，被告人湯某主動(dòng)到汨羅市公安局投案，并如實(shí)交待了開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的犯罪事實(shí)。2020年5月19日，被告人湯某退贓30萬(wàn)元。
針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀或出示了：扣押決定書、扣押物品、文件清單、返水對(duì)賬記錄統(tǒng)計(jì)表、被告人湯某的戶籍資料及到案經(jīng)過(guò)；支付寶交易記錄、銀行轉(zhuǎn)賬交易記錄；辨認(rèn)筆錄、提取筆錄；同案人李蜜、何芳的供述；被告人湯某的供述與辯解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人湯某以營(yíng)利為目的，開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪追究其刑事責(zé)任。被告人湯某與何芳、李蜜系共同犯罪，在共同犯罪過(guò)程中起主要作用，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、二十六條第一款；被告人湯某系自首，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理；被告人湯某部分退贓，可酌情從輕處罰。綜上，建議判處被告人有期徒刑三年，并處罰金，如全部退贓，符合社區(qū)矯正條件，可以適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。
被告人湯某針對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控當(dāng)庭供認(rèn)不諱。
本院查明
經(jīng)審理查明，2019年1月至4月期間，被告人湯某與李蜜、何芳（均另案處理）經(jīng)事先商量到“戰(zhàn)斗?！笔謾C(jī)網(wǎng)絡(luò)APP賭博平臺(tái)充當(dāng)代理合伙人，由何芳單獨(dú)與上級(jí)代理進(jìn)行聯(lián)系返水、管理下線會(huì)員并分紅結(jié)算，由被告人湯某與李蜜組織玩家進(jìn)入賭博平臺(tái)以“牛牛”、“三公”、“炸金花”等形式進(jìn)行賭博活動(dòng)，并邀請(qǐng)余進(jìn)（另案處理）擔(dān)任財(cái)務(wù)，負(fù)責(zé)玩家上下分管理。何芳從上級(jí)獲得水錢后扣除財(cái)務(wù)工資等費(fèi)用后，剩余利潤(rùn)由被告人湯某與何芳、李蜜三人均分。2019年1月4日至2019年4月5日期間，被告人湯某與何芳、李蜜共同從上級(jí)代理李敏、鄭峰（均另案處理）處獲取返水1522284元，除支付余進(jìn)財(cái)物工資65000元外，被告人湯某從中非法獲利485761元。
2020年5月18日，被告人湯某主動(dòng)到汨羅市公安局投案，并如實(shí)交待了開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的犯罪事實(shí)。2020年5月19日、7月3日，被告人湯某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)分別退繳違法所得人民幣300000元、150000元。
本院認(rèn)為
本案在審理過(guò)程中，另向本院退繳其違法所得人民幣35761元。
上述事實(shí)，被告人湯某在開(kāi)庭審理過(guò)程中均無(wú)異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且簽字具結(jié)，還有公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示的證據(jù)佐證。
本院認(rèn)為，被告人湯某以營(yíng)利為目的，伙同他人通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)為“戰(zhàn)斗牛”賭博平臺(tái)擔(dān)任代理并組織玩家參與賭博，通過(guò)參與賭博平臺(tái)的利潤(rùn)分成獲利，其行為已構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，且屬情節(jié)嚴(yán)重。公訴機(jī)關(guān)指控被告人湯某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，適用法律正確，本院予以支持。被告人湯某與何芳、李蜜在開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)過(guò)程中系共同犯罪，在共同犯罪過(guò)程中被告人湯某起主要作用，系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與全部犯罪處罰。案發(fā)后，被告人湯某主動(dòng)到案，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，系自首，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，對(duì)其可依法從輕、從寬處罰。到案后，被告人湯某主動(dòng)退繳其違法所得，對(duì)其可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人湯某犯罪情節(jié)，悔罪表現(xiàn)，經(jīng)司法調(diào)查評(píng)估宣告緩刑對(duì)所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可對(duì)被告人湯某宣告緩刑。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第六十四條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理賭博刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條、第八條，《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人湯某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣十一萬(wàn)元；
（緩刑考驗(yàn)期限，自本判決確定之日起計(jì)算。罰金限本判決生效后十日內(nèi)向本院繳納，逾期強(qiáng)制執(zhí)行。）
二、被告人湯某主動(dòng)退繳的違法所得人民幣四十八萬(wàn)五千七百六十一元（其中向公安機(jī)關(guān)退繳人民幣四十五萬(wàn)元，向本院退繳人民幣三萬(wàn)五千七百六十一元。），予以沒(méi)收，由本院和公安機(jī)關(guān)分別上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或者直接向湖南省岳陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)吳志勇
人民陪審員蘭勇如
人民陪審員熊汨
裁判日期
二〇二〇年九月二十三日
書記員
書記員劉冉
