審理法院： 北京市第一中級人民法院
案 號： （2018）京01刑終591號
案件類型： 刑事
案 由： 組織賣淫罪
裁判日期： 2018-10-31
審理經(jīng)過
北京市海淀區(qū)人民法院審理北京市海淀區(qū)人民檢察院指控原審被告人張某1、付某2、李某3犯組織賣淫罪，原審被告人陳某4、陶某5、盧某6、鄭某7犯協(xié)助組織賣淫罪一案，于2018年8月8日、8月15日作出（2017）京0108刑初2395號刑事判決、（2017）京0108刑初2395號刑事裁定。原審被告人張某1、付某2、李某3、陶某5、盧某6、鄭某7不服，均提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問上訴人張某1、付某2、李某3、陶某5、盧某6、鄭某7、原審被告人陳某4，聽取了張某1、李某3的辯護人的意見，認為事實清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
北京市海淀區(qū)人民法院判決認定：2017年2、3月間，被告人李某3伙同他人（另案處理）在某酒店管理有限公司內(nèi)，組織、管理賣淫女從事賣淫活動。其中，被告人張某1和付某2在明知上述地點有賣淫業(yè)務(wù)的情況下，主要負責(zé)保管并協(xié)助發(fā)放房卡；被告人陳某4、陶某5在明知上述地點有賣淫業(yè)務(wù)的情況下，仍從事將賣淫女帶至客房的工作，協(xié)助組織賣淫女進行賣淫活動；被告人盧某6、鄭某7在明知上述地點有賣淫業(yè)務(wù)的情況下，仍協(xié)助從事介紹嫖客等工作。
2017年3月9日凌晨，公安機關(guān)在上述地點將進行賣淫嫖娼活動的嫖客戴某、張某、方某、尹某和賣淫女唐某、周某、張某英、王某1等查獲。被告人張某1、付某2、李某3、陳某4、陶某5、盧某6、鄭某7于當(dāng)日被公安機關(guān)當(dāng)場抓獲。
北京市海淀區(qū)人民法院認定上述事實的證據(jù)有：
1、被告人張某1于2017年3月9日13時37分所作供述，其供稱2016年8月，一姓黃的朋友將其帶到某商務(wù)會館，想讓其到這里上班。2017年2月，其又來會館，一姓劉的負責(zé)人讓其做主管，之外還有一個姓高的主管和叫付某2的主管。會館分為養(yǎng)生部和客房部，養(yǎng)生部經(jīng)營足療和SPA，客房部為客人提供住宿，賣淫地點就在會館的客房里。其幾個人一天分兩個班，輪流上班。姓高的上白班，和收銀員馬某搭班，還有一個叫王某2的負責(zé)接待和打掃衛(wèi)生。其和付某2搭班上夜班，前臺收銀是谷某。會館內(nèi)有賣淫嫖娼活動，其等人做足療保健和客房，是內(nèi)銷，干賣淫的是外銷，在會館客房里但不一定是哪個房間。負責(zé)外銷銷售的小伙子上前臺開房，然后把客人帶到房間里，安排小姐服務(wù)。開一間房上一個鐘是300元，銷售直接給前臺現(xiàn)金，有的客人來前臺刷卡。小姐上一個鐘多少錢其不知道。小姐的日常管理都是一叫王強的男子負責(zé)，他不在時就由陳某4負責(zé)管理，一般王強不在，有問題解決不了時王強才過來。銷售負責(zé)聯(lián)系和介紹賣淫，他們都是電話約好才過來，不會天天在會館里待著，當(dāng)天有三個銷售在會館，用過的房間由保潔負責(zé)打掃衛(wèi)生。其來時會館就有報警器，高主管、付主管和馬某都和其說過，報警器的手表給外銷的五個自己分配，報警器就在前臺放著，當(dāng)警察來查房時，前臺就會按報警器的按鈕，和他連接的電動手表就會震動。報警器有時在前臺，有時在迎賓臺，一般男服務(wù)生誰有時間誰就去迎賓臺。收銀的在前臺負責(zé)。其工資按月結(jié)，每月四千至五千多元錢，目前還未給其發(fā)過工資，其也不知道是給現(xiàn)金還是打卡。姓王的股東說讓其先適應(yīng)適應(yīng)，工資獎金視其表現(xiàn)再定。
2、被告人付某2于2017年3月13日13時50分所作供述及辨認筆錄，其供稱自2016年9月13日開始在會館上班，會館一直裝修，10月21日或22日左右開張營業(yè)后，其是服務(wù)員。12月中旬其當(dāng)上主管，負責(zé)管理所有前廳服務(wù)生，2017年3月1日起，前廳吧臺收銀員也歸其管理。會館最上面是老板，其見過但不知道叫什么名字。老板下面有個姓劉的總經(jīng)理，已經(jīng)很久沒有見過他了?？偨?jīng)理下面有一個經(jīng)理叫張某1，其和高某就在張某1手下當(dāng)主管。下面還有5個男服務(wù)生和3個女收銀員。其中3個服務(wù)生當(dāng)天沒在會館所以沒有被抓，另外被抓的2個服務(wù)生都是當(dāng)天新來的，其也不知道他們的名字。收銀員分別是馬某、谷某、章某。其知道會館里有賣淫嫖娼的情況，而且其和張某1、高某負責(zé)給他們拿房卡，收取人民幣300元的開房錢。會館迎賓臺有一個遙控報警器，一旦警察來，誰在迎賓臺都要按報警器開關(guān)。服務(wù)員平時聊天時說有做大活兒的，后來老板拿回報警器時，其就更加肯定有了。2017年2月底或3月初時，老板娘買回報警器的當(dāng)天在前廳吧臺內(nèi)讓其和高某負責(zé)拿報警器，黑色手表交給進房間給客人服務(wù)的人，如遇警察來，讓其二人趕緊按報警器。其和高某當(dāng)時都不同意負責(zé)此事，于是就把報警器放在迎賓臺上，不管是前廳的服務(wù)員還是收銀員，誰發(fā)現(xiàn)警察來檢查就及時按手表震動或發(fā)出聲音。李某3管理銷售人員及賣淫女。李某3別名叫王強，他手下有賣淫女、銷售和服務(wù)生，其知道的賣淫女有五六個，但不知道名字。銷售有一個叫東子的，服務(wù)生有陳某4和陶某5，具體分工其不知道。每回來嫖娼的客人都是銷售自己找的。大約從2017年2月中旬開始，李某3等人在會館內(nèi)組織小姐賣淫，其一方為他們提供房間，另外在警察來時，其等人及時按報警器。611、613、615、618、619五個房間是專門給他們使用的，老板把這些房卡交給其和張某1、高某拿著，一旦他們要用了，李某3或其他銷售直接來找其三人中的一人要房卡就行了。這些客人不登記身份證，因為老板說這是小時房，客人也不過夜就不用登記了。2017年3月9日凌晨，619房間的嫖客是其帶過來的，因為其之前認識那名客人，他打電話讓其給找小姐，當(dāng)天他來了后聯(lián)系其，其就把他帶到619房間并介紹了個小姐，他就同意了。隨后其出來了，那名客人和小姐就在屋里進行了賣淫嫖娼活動。
辨認筆錄，證實在公安機關(guān)依法組織的辨認中，被告人付某2成功辨認出黃某是會館的管理者，經(jīng)常給其安排工作；鄭某7是店里的銷售，帶多少客人不清楚。
3、被告人李某3于2017年3月9日22時1分所作供述，其供稱2017年3月9日0時許，其在會館一個包間內(nèi)看銷售們打牌時，沖進一伙警察抓到兩對正在賣淫嫖娼的男女，就把其等人帶回派出所。老板是黃總，有人喊他貴哥，其不知道他具體名字。2017年1月初，其來這里上班，2月份之前就只做正規(guī)的足療保健及客房，但是因為生意一直特別差，老板就將這里弄成了一個專門賣淫的場所，有十七間客房，十個左右小姐，客人來的話就從小姐里面挑，然后就直接到客房賣淫嫖娼。全套服務(wù)就是先由小姐簡單的給客人按摩一下，然后再給客人“口活”（小姐用嘴親男客人的生殖器），之后是和客人做愛（發(fā)生性關(guān)系）到射精，一般做一次是1888元人民幣。老板下面有一個姓武的總經(jīng)理，負責(zé)全面管理店里的生意，來店里十多天。下面有二個男主管，一個姓高一個姓付，他們的主要工作就是向店里的客人介紹正規(guī)的及“全套服務(wù)”，然后和客人談價格。之后幫忙把小姐叫到客房內(nèi)，也在前臺負責(zé)放哨，如果警察來了就通風(fēng)報信。收銀的一共四名女子，一個是老板娘一個是老板的嫂子，一個姓馬，還有一個其不知道名字，她們的主要任務(wù)就是從客人手中收錢，有時候也負責(zé)在前臺放哨。6名男服務(wù)員具體叫什么其不知道，他們也是干一些雜活兒，幫客人領(lǐng)位、將小姐帶進房間，其中有兩名男服務(wù)員也在前臺負責(zé)放哨，警察來了他們也負責(zé)通風(fēng)報信。還有7名男銷售，分別是鄭某7（帶過10多次客人）、“小盧”等人，他們的主要工作就是從外面找到一些男嫖客然后介紹到店里從事賣淫嫖娼活動，并從中提成。其在店里主要負責(zé)管理小姐，然后給客人往客房帶小姐，之后每天給小姐結(jié)賬。其基本工資是6000元人民幣，生意好的話老板多給其點。到現(xiàn)在為止，其向老板要過8000多元?？偨?jīng)理、主管、收銀、服務(wù)員都是固定工資，然后效益好的話都有一小部分提成。銷售沒有固定工資，就是按照每介紹一個“全套服務(wù)”大概有300、400的提成。在店里大家都叫其王強，其有個綽號叫王大爺。小姐每做一個“全套服務(wù)”就給500元人民幣，每天一結(jié)。店里的員工都知道店里有賣淫活動。
被告人李某3于2017年3月17日11時30分所作供述，其供稱店里有報警器，每個技師都有一個電子手表，前臺的人如果看見警察來了就按下遙控器，小姐的手表就開始震動，小姐就馬上停止做活兒。報警器是老板娘買的，平時遙控器由前廳的人拿著，有2個遙控器，人不固定，一般都是前臺上班的人拿著。
4、被告人陳某4于2017年3月9日10時13分所作供述，其供稱于2017年2月26日左右和陶某5一起到會館上班，其二人負責(zé)將小姐帶到嫖客房間，嫖客的房間號是由酒店領(lǐng)班告訴其的。酒店領(lǐng)班是張某1和付某2，當(dāng)客人來了之后，其就告訴付某2或張某1，他倆就給其房卡，指揮其帶著客人和小姐去開房。拉皮條的就是帶著客人和小姐過來開房的，前臺收銀的有三人，馬某、谷某和章某負責(zé)收錢，其他其就不知道了。陶某5工作內(nèi)容和其一樣，打掃衛(wèi)生和帶小姐。其是按照別人指示把小妹帶到嫖客房間里，當(dāng)時其并不知道他們是賣淫嫖娼的，是后來才知道的。每次都是會館的人來通知其，每次來的人都不一樣，其不記得名字，只記得其中一人叫付某2。
被告人陳某4于2017年4月20日13時45分所作供述，其供稱銷售帶來嫖客之后由其負責(zé)帶著銷售和嫖客去開房間，開完房之后其帶著賣淫女來房間讓嫖客選擇，其不進嫖客房間，沒有選上的賣淫女自己就走了。其領(lǐng)導(dǎo)是李某3，李某3負責(zé)管理賣淫女，張某1是經(jīng)理，負責(zé)管理房卡，有嫖客來他就把房卡給其，讓其給嫖客開房。還有一個姓付的高管和一個姓高的主管，他倆也都是負責(zé)管理房卡的。前臺的報警器是張某1給其的，當(dāng)時其剛來這兒，張某1讓其保管警報器，在進行賣淫嫖娼活動時由其把警報器發(fā)給賣淫女。其上了十天班，期間經(jīng)手的有十單左右的賣淫嫖娼活動。
辨認筆錄，證實在公安機關(guān)依法組織的辨認中，被告人陳某4成功辨認出鄭某7是銷售。
5、被告人陶某5于2017年3月13日14時32分所作供述，其供稱2017年2月20日左右，其經(jīng)陳某4介紹來到會館上班，跟著陳某4一起，在會館里負責(zé)將小姐帶到房間，房間號是強哥告訴其的，嫖客對小姐不滿意的話，其負責(zé)調(diào)換其他小姐。其每天的工資是100元，陳某4的工資是每天200元。其只知道他叫強哥，負責(zé)管理小姐，給嫖客安排房間，其他的就不知道了。陳某4的工作和其一樣，是他帶著其做。2017年3月9日1時左右，警察來到店里把正在進行賣淫嫖娼活動的幾對男女查獲了，當(dāng)時其正在走廊發(fā)放物品的隔間。3月8日24時左右，其帶了5、6個小姐到619和615房間，每個房間的嫖客挑了一個小姐，剩下的小姐就自己回宿舍了。其和陳某4做服務(wù)員，有時拉皮條的也管把小姐帶到嫖客的房間，其不接觸拉皮條的，不認識他們。高某和付某2是公司的主管，管理下面所有的人。高某和付某2一個白班，一個夜班，安排工作，高某領(lǐng)著嫖客到房間里開房，隨后高某就讓其去領(lǐng)小姐。高某有時會留下嫖客的微信號，下次有需要就聯(lián)系他。付某2也負責(zé)安排工作，基本和高某的工作一樣。張某1是總經(jīng)理，是付某2和高某的領(lǐng)導(dǎo)。前臺的3個女服務(wù)員負責(zé)記鐘，如果到時間了還會電話通知小姐，并收一些錢，應(yīng)該是房錢，但是具體怎么收其也不清楚。
被告人陶某5于2017年3月14日15時35分所作供述，其供稱老板是黃某，因為其看到大家都聽他的，總經(jīng)理張某1也得聽他的，而且陳某4也指著黃某說這就是老板。其在前臺走廊見過黃某，他就是來公司看看，還見過黃某和強哥在前臺談話，具體聊什么其不太清楚。其是2017年2月26日左右到這里上班的，是陳某4帶回來的，他比其早一兩天上班。陳某4知道會館有賣淫活動，他和強哥以前就認識，而且很熟悉，而且他每天的工資也比其多，強哥不在時就會打電話給陳某4安排工作。其在這上班的很多工作都是陳某4安排的，他負責(zé)帶小姐去客人房間，有銷售帶著客人來了，就由他接待然后他自己去叫小姐，或者讓其去叫小姐給客人服務(wù)。強哥讓他管理手表型的報警器，并由他發(fā)給小姐。陳某4的工資是200元1天，其工資是100元1天。強哥叫王強，他負責(zé)管理其和陳某4，也負責(zé)管會館里自己的幾個小姐，強哥如果在，就由強哥自己接待客人和銷售，強哥如果不在，他就指派陳某4負責(zé)。報警器有個遙控，一般放在收銀臺或者門口迎賓臺，一般小姐和客人進房間開始賣淫嫖娼時，陳某4就會從走廊里放毛巾的地方或者他的宿舍等地方拿出一塊黑色的手表交給小姐，完事再收回來，這個遙控器一摁，手表就會震動。報警器的遙控由迎賓臺或者收銀臺管，具體誰管其不清楚。
辨認筆錄，證實在公安機關(guān)依法組織的辨認中，被告人陶某5成功辨認出鄭某7是銷售，黃某是老板，高某是主管。
6、被告人盧某6于2017年3月14日15時06分所作供述，其供稱自己之前干過洗浴行業(yè)，手里有一些客戶資源。2017年2月中旬其到會館工作，老板姓黃，他說會館里有賣淫女，讓其把以前積累的客人介紹到這里嫖娼，每介紹一個客人給1000元，剩下的錢歸其，其一般要價都是1300元。2月20日其正式上班，黃老板向其介紹李某3，他負責(zé)收取每天嫖客交來的錢（他把錢交給會館多少其不知道），也負責(zé)管理賣淫女，會館里的人都叫他王強，說客人嫖娼后由其負責(zé)結(jié)賬。如果客人交現(xiàn)金，其交給李某31000元后剩下的歸其，如果是刷卡，由其領(lǐng)著客人到收銀臺刷卡，第二天李某3再把除去1000元后剩下的錢給其。到被抓之前，其一共介紹過3個客人，共收到900元提成。每次其帶客人來，都是先到前臺拿房卡，有五、六間房是固定留給賣淫嫖娼用的，帶客人進入房間后，有兩個服務(wù)生（一個是陳某4、另一個不認識）負責(zé)叫小姐給客人挑。等客人完事后其去結(jié)賬。除其之外，還有東子等人也干銷售。其沒有工資，只有提成。其不知道銷售有沒有交給前臺3**元客房錢。其是自己單獨和老板商量的提成。其不知道報警器是怎么回事。
被告人盧某6于2017年3月9日10時24分所作供述，其供稱前臺有報警器，小姐上鐘時會佩戴類似手表樣式的接收器，當(dāng)看見警察時前臺服務(wù)員會按動按鈕，小姐所佩戴的接收器就會震動，小姐收到信號后終止服務(wù)趕緊逃離房間。
辨認筆錄，在公安機關(guān)依法組織的辨認中，被告人盧某6成功辨認出鄭某7是銷售。
7、被告人鄭某7于2017年3月17日10時35分所作供述，其供稱2017年3月4日18時許，其經(jīng)前同事小朱的介紹來到會館做客戶經(jīng)理“外銷”。張老板向其出示公安局發(fā)的特許證，說是特批的，打飛機都是合法的。3月7日下午18時許，其在走廊里聽到客房有叫床的聲音，就問閆主管（當(dāng)庭辯稱即是黃老板）怎么回事，他回答說沒有事，公安局有股份。3月8日下午17時許，其向微信好友介紹有大保健，后去了兩名客人。其介紹店里的底價是1300元，其掙提成，并讓他們看著給，兩名客人離開時就給了其2680元，其掙了80元錢。其不知道這兩名客人的姓名，也找不到他們。是小朱告訴其底價是1300元的，小朱偶爾去會館，去了也就是在老板屋里待著，其不知道他的具體職責(zé)。閆主管看管著所有人，小付、五哥是總經(jīng)理，什么都管。店里能有20多人，其接觸的就是這些人。其不知道會館里有沒有報警器材。
被告人鄭某7于2017年7月19日10時52分所作供述，其供稱會館里有五六名收銀員，有男有女，大概兩個男的，四個女的，其不知道他們叫什么，經(jīng)理“五哥”不讓其和他們說話。小姐平時有三四個經(jīng)理負責(zé)管理，其只知道其中一個叫“王強”。
辨認筆錄，在公安機關(guān)依法組織的辨認中，被告人鄭某7成功辨認出李某3為管理賣淫女并負責(zé)給客人安排賣淫女的經(jīng)理“王強”。
8、證人馬某于2017年3月10日11時所作證言，證人馬某系會館前臺收銀員，其證言證實其自2016年12月到這里工作，其經(jīng)常見有拉皮條的帶著嫖客和小姐過來開房。其是前臺收銀，白班兩名收銀員，夜班一名，分別叫章某和谷某。其等人的工作是負責(zé)收錢和保管報警器。報警器分兩部分，一部分是一個報警按鈕，由王某2、楊某、李某1三個服務(wù)生看管，另一部分5個手表，平時放在前臺抽屜里由前臺保管。在進行賣淫嫖娼活動時，小姐或者嫖客將報警器的手表樣式的裝置戴在手上，如果有警察來了，看管報警器按鈕的服務(wù)生就按下報警器按鈕，然后手表裝置就會震動，里面進行賣淫嫖娼的人就會知道警察來了。會館老板姓黃，不經(jīng)常在店里，張某1是那里的負責(zé)人，負責(zé)會館一切事務(wù)，付某2是主管，其記得銷售有盧某6等人。陳某4和陶某5是客房部的服務(wù)生，他們把賣淫女全部帶到客戶房間，客戶選完后，他二人再把賣淫女帶回房間，之后就一直待在過道里。銷售負責(zé)往會館里帶人，一般他們先從張某1或是付某2手里要房卡，把客人帶到房間，如果拉皮條的沒來就由會館服務(wù)生帶著小姐和嫖客去房間。安排技師完事后，銷售到前臺給店里交300元錢，其等人負責(zé)記錄。小姐和嫖客開房一般在會館的三個復(fù)式房里，如果沒空再開別的，小姐和嫖客開房不需要登記身份證。會館有三個賣淫小姐，提供打飛機服務(wù)，有沒有其他服務(wù)其不知道。服務(wù)員在前臺給獨自來的客人介紹項目，隨后由這三位小姐進行服務(wù)，有普通的服務(wù)項目，也有可以打飛機的性服務(wù)，價格不一樣，可以提供打飛機的性服務(wù)的價格是998元和1588元，時間和手法不一樣，價格也不一樣。其每個月工資是3500元，沒有抽成。盧某6等人和會館有合作關(guān)系，具體和哪位領(lǐng)導(dǎo)合作其不知道，張某1和付某2也知道拉皮條的往店里帶小姐和嫖客來開房。
辨認筆錄，證實在公安機關(guān)依法組織的辨認中，證人馬某成功辨認出被告人陳某4和陶某5是會館服務(wù)員，負責(zé)把賣淫女帶到嫖客房間；鄭某7、盧某6等人是銷售，鄭某7大概領(lǐng)過5次客人去嫖娼，盧某6領(lǐng)過4、5次；高某是主管；黃某為老板。
9、證人谷某于2017年3月9日10時52分所作證言，證人谷某系會館前臺收銀員，其證言證實其是在2017年2月下旬到會館工作的，負責(zé)前臺收銀和記鐘的工作，除其之外還有馬某和章某。老板姓黃，不常在店里；張某1是負責(zé)人，負責(zé)一切事務(wù)；付某2是服務(wù)生的主管，平時也是什么都管，包括銷售人員；銷售有盧某6等人，負責(zé)向服務(wù)生要房卡，把客人帶到房間并安排嫖娼，完事后再從服務(wù)生手里拿單子，填好后報到前臺，給前臺3**元，其等人負責(zé)記錄；陳某4和陶某5是客房服務(wù)生，他們負責(zé)記錄銷售人員帶到會館的人數(shù)，還有就是客戶進入房間嫖娼時他們在外面記鐘。會館給服務(wù)生配備報警器，他們拿著遙控帶按鈕的一頭，賣淫技師上鐘時帶著形似手表的另一頭，只要有緊急情況服務(wù)生就按按鈕，賣淫女就能收到信號。前臺也有報警器。
辨認筆錄，證實在公安機關(guān)依法組織的辨認中，證人谷某成功辨認出被告人陳某4和陶某5是會館服務(wù)員；鄭某7是銷售，大概領(lǐng)過3、4次客人去嫖娼；高某是主管；黃某為老板。
10、證人周某于2017年3月9日7時54分所作證言，證實其自2017年3月3日來會館上班，王強給其發(fā)工資，每月保底是4000，做滿了每個鐘提50元，上不封頂。王強是會館經(jīng)理，店里老板其不知道是誰，聽說是合伙的，店里還有經(jīng)理、銷售、服務(wù)生、收銀員、還有一個放風(fēng)的。經(jīng)理王強負責(zé)給其等人發(fā)工資，銷售有3、4個，其認識其中一個叫“冬子”（鄭某7）的，銷售負責(zé)給會館里拉男客人，有時也負責(zé)將其等人帶到客人房間里去選臺，服務(wù)生其知道的有兩個，收銀員其不清楚?？腿送晔潞髮㈠X交到前臺收銀員那里，有時候也直接給銷售，放風(fēng)的其不認識。會館里有足療、按摩、推油、刮痧、“打飛機”、“全套服務(wù)”等，“打飛機”和“全套服務(wù)”是其在2017年3月5日在和其他技師們聊天時才知道的。“全套服務(wù)”會所給技師500元，老板定的。2017年3月8日晚24時左右，當(dāng)時其在會館的員工宿舍內(nèi)，一個叫“唐寶”的服務(wù)生叫其等8名技師去選臺，房間里有一個客人最后選了其。在服務(wù)過程中客人非要其給他“打飛機”，其不做，他就摸其手和胸，其就反抗，后來客人就自己“打飛機”，后來其給他按摩完就回宿舍了，過了一會兒，其等人就被警察抓了。
11、證人張某英于2017年3月9日4時50分所作證言，其證言證實在2017年3月7日，其到會館應(yīng)聘當(dāng)技師，經(jīng)理說跟客人做愛掙得多，一次能掙500元。3月8日，其接了2次客人，在接第二個客人時，其與客人脫光了正準備做活兒時（當(dāng)時剛做完推胸，給客人帶上套剛插入沒多久），民警進來將其與客人抓獲。會館里參與賣淫的姑娘有7、8個人。給其派活的經(jīng)理負責(zé)給其結(jié)賬，他承諾一天一結(jié)，每做一次給500元，多出來的是介紹客人的經(jīng)理掙的，他們每次掙多少錢其不清楚。這兩個客人是誰介紹的其不知道，是服務(wù)生叫其等人去選臺，選上誰是誰。
辨認筆錄，證實在公安機關(guān)依法組織的辨認中，證人張某英成功辨認出方某是與其發(fā)生性關(guān)系的嫖客；李某3為負責(zé)管理賣淫女并每日給其結(jié)賬的經(jīng)理；鄭某7為銷售。
12、證人方某于2017年3月9日5時35分所作證言，證實2017年3月9日凌晨，其來到會館找到之前認識的一個經(jīng)理，他把其領(lǐng)到615房間，說新來了好多女孩，之前他就曾向其推薦這里的女孩可以做全活兒（口交和做愛），2000元一次。后其從經(jīng)理帶過來的女孩中挑了一個，和這個女孩洗完澡后，她給其做口活兒，戴上避孕套和其做愛，正在發(fā)生性關(guān)系時，警察突然進來將其二人抓獲。
13、證人李某2于2017年3月9日6時25分所作證言，證實2017年1月3日左右，其到會館上班，經(jīng)理是王強，他負責(zé)給賣淫女發(fā)工資。銷售有2、3名，有一個叫冬子（鄭某7）的其認識，負責(zé)給會館拉客人。服務(wù)生有2、3個，負責(zé)將賣淫女帶到客人房間選臺。收銀的是一個女子，客人完事后把錢交到她那里，望風(fēng)的其不認識。具體項目包括簡單按摩，還有全套服務(wù)，包括口活兒和做愛。客人直接把錢給店里不給其等人，全套一次給其分500元，其等人一天一結(jié)賬。3月8日15時許，服務(wù)員讓其等女技師去選臺，其被選中了，洗完澡后，其給客人做口活兒，后那男子戴上避孕套和其做愛，大概3分鐘那男子就射精了。后其回小姐房了，晚上警察將其抓獲。
辨認筆錄，證實在公關(guān)機關(guān)依法組織的辨認中，證人李某2成功辨認出李某3為負責(zé)管理賣淫女并每日給其結(jié)賬的經(jīng)理，鄭某7為銷售。
14、證人李某3于2017年3月9日13時49分所作證言，證實2017年3月8日17時許，一個綽號叫“猴”的女技師讓其去會館接客。20時許，戴眼鏡的男工作人員叫其去選臺，其頭發(fā)沒干就沒有過去。23時許又來了4名客人，其去前三個房間選臺但都沒選上，24時許警察把其等人抓獲。其是兼職干女技師，2月12日開始來會館，該會館有賣淫服務(wù)，有按摩，“口活兒”做愛服務(wù)項目。2月13日其給一個客人做過按摩服務(wù)，其他沒做過，也沒和客人發(fā)生性關(guān)系。一次按摩是500元，加一個鐘（全套口活兒和做愛）再給500元。做完之后，一個叫王強或者程某的男工作人員通過支付寶和微信給其錢。其聽說程某是銷售，負責(zé)介紹客人，王強有時也會介紹客人。店里的銷售至少5個以上，其只認識程某、王強。
辨認筆錄，證實在公安機關(guān)依法組織的辨認中，證人李某3成功辨認出李某3為負責(zé)管理賣淫女并每日給其結(jié)賬的經(jīng)理，鄭某7為銷售“冬子”。
15、證人王某1于2017年3月9日3時51分所作證言，證實2017年2月底，其經(jīng)人介紹到會館當(dāng)技師，向客人賣淫，一次掙500元。3月8日晚，其接了2次客人，在和第二個客人做愛時，警察進來將其二人抓獲。有三個經(jīng)理負責(zé)向其等人介紹客人，其中一個叫王大爺，另外兩個人叫不上名字。平時是王大爺給其結(jié)賬，一天一結(jié)。其每做一次500元，多出來的是介紹客人的經(jīng)理掙的，他們每次掙多少錢其不清楚。與其一起賣淫的還有7、8個女的，平時都住在一起，有客人來了，就有服務(wù)生帶其等人一起去試房，客人看上誰了，誰就留下。
辨認筆錄，證實在公安機關(guān)依法組織的辨認中，證人王某1成功辨認出李某3為負責(zé)管理賣淫女并每日給其結(jié)賬的經(jīng)理；鄭某7為向會館里帶客人的經(jīng)理；付某2為介紹客人進行賣淫嫖娼活動的男子。
16、證人尹某于2017年3月9日5時0分所作證言，證實其在會館原本做正常按摩，后來認識一個經(jīng)理，他告訴其這里有賣淫服務(wù)，被抓當(dāng)天也是他接的其，并帶來5、6個女子讓其挑選，其就選了一個。其和賣淫女發(fā)生性關(guān)系時被警察抓獲，其通過微信轉(zhuǎn)賬給這個經(jīng)理交了2000元。
辨認筆錄，證實在公安機關(guān)依法組織的辨認中，證人尹某成功辨認出王某1就是向他進行賣淫活動的女子；付某2為介紹客人進行賣淫嫖娼活動的男子。
17、證人唐某于2017年3月9日13時0分所作證言，證實2017年3月8日18時許，店里有個男員工讓其等人去選臺，一個男客人選了其，在613房間，男客人洗完澡后其給他口交，三分鐘后那男子戴上避孕套和其做愛，5、6分鐘就射精了。晚上警察將其抓獲。其二人做完后客人把錢給吧臺，店里每次給其500元，一天一結(jié)賬，當(dāng)天的賬沒有結(jié)。價格是老板定的，但其沒見過老板。店里有3、4個男工作人員，7、8個女技師。
辨認筆錄，證實在公安機關(guān)依法組織的辨認中，證人唐某成功辨認出戴某為與其發(fā)生性關(guān)系的嫖客，李某3為負責(zé)管理賣淫女生活起居的經(jīng)理。
18、證人戴某于2017年3月9日11時4分所作證言，證實3月8日17時許，其到會館，一個穿白襯衣的男子接待其，把其和張某領(lǐng)進一個房間，30分鐘后，白襯衣男子領(lǐng)進6-8個姑娘，其和張某一人選了一個，張某領(lǐng)著他選的姑娘就出去了。屋里就剩下其和其選的姑娘。二人洗完澡后，她給其做按摩，其生殖器硬了起來，她就脫光衣服，給其戴上避孕套，和其做愛，其躺在下面，這女子坐在其身上，其生殖器插入她的陰道，但是插了幾下感覺有點累，就說不做了，讓她給其按摩腰部。后來其給張某打電話說要走，走時張某給的錢，其二人就去樓下蟹老宋吃飯，大概20點30分，其就開車走了，開了不到一公里警察就把其抓了。
辨認筆錄，證實在公安機關(guān)依法組織的辨認中，證人戴某成功辨認出唐某是向其進行賣淫活動的女子，李某3是向其介紹客人的服務(wù)生。
19、扣押清單，證實2017年3月21日，民警對報警遙控器及報警接收器各一個依法進行扣押。
20、到案經(jīng)過，證實七名被告人的到案情況，2017年3月8日19時許，民警接治安支隊線索后，在治安支隊帶領(lǐng)下赴會館蹲守。3月9日0時許，民警配合治安支隊將該會館內(nèi)的十一名涉案人員抓獲，其中包含本案的七名被告人。
21、身份證明，證實七名被告人的身份情況。其中，被告人鄭某7曾因犯容留、介紹賣淫罪，于2013年1月5日被判處有期徒刑六個月，罰金人民幣一千元；曾因犯容留、介紹賣淫罪，于2014年3月5日被判處有期徒刑一年，罰金人民幣二千元。
22、黃某和李某3之間于2017年2月11日至同年3月8日間的支付寶交易記錄。
一審法院認為
北京市海淀區(qū)人民法院認為，被告人李某3管理和組織他人賣淫，其行為已構(gòu)成組織賣淫罪，應(yīng)予懲處；被告人張某1、付某2、陳某4、陶某5、盧某6和鄭某7明知他人實施組織賣淫活動而分別提供幫助，其六人行為均已構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪，應(yīng)予懲處。被告人鄭某7曾因故意犯罪被判處有期徒刑，仍不思悔改，在刑滿釋放后五年內(nèi)再次實施故意犯罪且應(yīng)判處有期徒刑以上之刑罰，系累犯，應(yīng)從重處罰。鑒于被告人張某1、付某2、陳某4、陶某5、盧某6及鄭某7在到案后及在庭審過程中均能如實供述本案主要事實，認罪態(tài)度較好，對六被告人均從輕處罰?？紤]到各被告人在本案中所起的作用不同，在量刑時酌予區(qū)分并體現(xiàn)。據(jù)此，判決：一、被告人李某3犯組織賣淫罪，判處有期徒刑五年，罰金人民幣一萬元。二、被告人張某1犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑三年六個月，罰金人民幣七千元。三、被告人付某2犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑三年六個月，罰金人民幣七千元。四、被告人鄭某7犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑二年二個月，罰金人民幣四千元。五、被告人盧某6犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑一年八個月，罰金人民幣四千元。六、被告人陳某4犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑一年八個月，罰金人民幣四千元。七、被告人陶某5犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑一年八個月，罰金人民幣四千元。
二審請求情況
上訴人李某3的上訴理由為：其所做的是受老板和總經(jīng)理指派，其行為不是組織賣淫。
二審答辯情況
上訴人李某3的辯護人的辯護意見為：一審部分證據(jù)未查清，黃某和李某3的支付寶轉(zhuǎn)賬記錄不能證明李某3就是組織者，李某3屬于協(xié)助犯，且具有法定、酌定從輕減輕情節(jié)，請求對李某3減輕處罰。
上訴人張某1的上訴理由為：原判量刑過重。
上訴人張某1的辯護人的辯護意見為:被告人張某1所有的行為都是根據(jù)老板的指示進行的，協(xié)助的主觀故意、地位、作用較小，應(yīng)再予從輕處罰。
上訴人付某2的上訴理由為：他不知道會館里有賣淫嫖娼，原判量刑過重。
上訴人鄭某7的上訴理由為：原判量刑過重。
上訴人盧某6的上訴理由為：原判量刑過重。
上訴人陶某5的上訴理由為：原判量刑過重。
本院查明
經(jīng)二審審理查明的事實、證據(jù)與一審相同，本院經(jīng)審核予以確認，惟第21項證據(jù)表述不完全，本院依法予以糾正。
對于上訴人李某3所提其所做的是受老板和總經(jīng)理指派，其行為不是組織賣淫的上訴理由及其辯護人所提一審部分證據(jù)未查清，黃某和李某3的支付寶轉(zhuǎn)賬記錄不能證明李某3就是組織者，李某3屬于協(xié)助犯，且具有法定、酌定從輕減輕情節(jié)，請求對李某3減輕處罰的辯護意見，經(jīng)查：證人證言及辨認筆錄均一致提及李某3是負責(zé)管理賣淫女的經(jīng)理，負責(zé)每日的結(jié)賬工作；被告人張某1、付某2、陳某4等人在偵查階段均供稱李某3負責(zé)管理賣淫女；李某3與黃某之間的支付寶轉(zhuǎn)賬記錄能證明其二人之間有頻繁經(jīng)濟往來，無論結(jié)賬是否系李某3代發(fā)工資，都恰恰說明其在老板不常在店的情況下對賣淫女從事著實際的組織管理工作，作用不可或缺。在案證據(jù)能互相印證，足以證明李某3的行為構(gòu)成組織賣淫罪。故對于上訴人李某3所提上訴理由及其辯護人所提相關(guān)辯護意見，本院均不予采納。
對于上訴人付某2所提他不知道會館里有賣淫嫖娼的上訴理由，經(jīng)查：付某2在偵查階段的多次供述稱其知道會館里有賣淫嫖娼的情況，與在案的證據(jù)能互相印證。故對于上訴人付某2所提上述上訴理由，本院不予采納。
本院認為
本院認為，上訴人李某3管理和組織他人賣淫，其行為已構(gòu)成組織賣淫罪，依法應(yīng)予懲處；上訴人張某1、付某2、陶某5、盧某6、鄭某7、原審被告人陳某4明知他人實施組織賣淫活動而分別提供幫助，其六人的行為均已構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪，依法均應(yīng)予懲處。上訴人鄭某7曾因故意犯罪被判處有期徒刑，仍不思悔改，在刑滿釋放后五年內(nèi)再次實施故意犯罪且應(yīng)判處有期徒刑以上之刑罰，系累犯，依法應(yīng)從重處罰。鑒于上訴人張某1在到案后及在一審?fù)忂^程中均能如實供述本案主要事實，認罪態(tài)度較好，依法對其從輕處罰。因上訴人陶某5、盧某6、鄭某7、原審被告人陳某4在一審開庭時推翻了之前關(guān)于被告人李某3負責(zé)管理賣淫女的供述，不符合法律關(guān)于如實供述的規(guī)定。共同犯罪案件中的被告人，除如實供述自己的罪行，還應(yīng)供述其他同案犯的共同犯罪事實，才能認定為如實供述。上述四人在一審?fù)彆r推翻在先供述，一審法院認定為“明顯避重就輕”，后又在本院認為部分認定為“均能如實供述本案主要事實，認罪態(tài)度較好”，顯系自相矛盾；上訴人付某2在偵查階段供述稱其知道會館里有賣淫嫖娼的情況，但在一審?fù)彆r又稱其不清楚會館有賣淫嫖娼活動，其只管理會館內(nèi)正規(guī)業(yè)務(wù)，屬于推翻在先供述，亦不能認定為如實供述，一審法院認定付某2、陶某5、盧某6、鄭某7、陳某4構(gòu)成如實供述，并以補正裁定的形式援引《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，系屬適用法律錯誤，本院依法予以糾正。一審法院根據(jù)李某3、張某1、付某2、陶某5、盧某6、鄭某7、陳某4犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對于社會的危害程度所作出的判決，事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準確，審判程序合法，但認定上訴人付某2、陶某5、盧某6、鄭某7、原審被告人陳某4如實供述系適用法律錯誤，鑒于一審考慮到各上訴人在本案中所起的作用不同，在量刑時酌予區(qū)分并體現(xiàn)，對各被告人的量刑并無不當(dāng)，且基于上訴不加刑原則，本院僅對一審適用法律錯誤的部分依法予以改判。對于上訴人張某1、付某2、鄭某7、盧某6、陶某5所提原判量刑過重的上訴理由及張某1的辯護人所提張某1所有的行為都是根據(jù)老板的指示進行的，協(xié)助的主觀故意、地位、作用較小，應(yīng)再予從輕處罰的辯護意見，本院均不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（二）項、對上訴人李某3依照《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第一款、第二十五條第一款、第五十二條、第五十三條，對上訴人張某1依照《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第四款、第二十五條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款，對上訴人鄭某7依照《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第四款、第二十五條第一款、第六十五條第一款、第五十二條、第五十三條，對上訴人付某2、盧某6、陶某5、原審被告人陳某4依照《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第四款、第二十五條第一款、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：
二審裁判結(jié)果
一、維持北京市海淀區(qū)人民法院（2017）京0108刑初2395號刑事判決第一、二項，即：被告人李某3犯組織賣淫罪，判處有期徒刑五年，罰金人民幣一萬元；被告人張某1犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑三年六個月，罰金人民幣七千元。
二、撤銷北京市海淀區(qū)人民法院（2017）京0108刑初2395號刑事判決第三、四、五、六、七項，即：被告人付某2犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑三年六個月，罰金人民幣七千元；被告人鄭某7犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑二年二個月，罰金人民幣四千元；被告人盧某6犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑一年八個月，罰金人民幣四千元；被告人陶某5犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑一年八個月，罰金人民幣四千元；被告人陳某4犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑一年八個月，罰金人民幣四千元。
三、上訴人付某2犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣七千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年3月9日起至2020年9月8日止。罰金限自本判決生效之次日起十日內(nèi)繳納。）
四、上訴人鄭某7犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑二年二個月，并處罰金人民幣四千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年3月9日起至2019年5月8日止。罰金限自本判決生效之次日起十日內(nèi)繳納。）
五、上訴人盧某6犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑一年八個月，并處罰金人民幣四千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年3月9日起至2018年11月8日止。罰金限自本判決生效之次日起十日內(nèi)繳納。）
六、上訴人陶某5犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑一年八個月，并處罰金人民幣四千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年3月9日起至2018年11月8日止。罰金限自本判決生效之次日起十日內(nèi)繳納。）
七、原審被告人陳某4犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑一年八個月，并處罰金人民幣四千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年3月9日起至2018年11月8日止。罰金限自本判決生效之次日起十日內(nèi)繳納。）
本判決為終審判決。
審判人員
審判長周軍
審判員李潔
審判員相陽
裁判日期
二〇一八年十月三十一日
書記員
書記員張洋
