王某刑事一審刑事判決書
利辛縣人民法院
（2024）皖1623刑初39號
2024年03月20日
案件概述
利辛縣人民檢察院以利檢刑訴〔2024〕22號起訴書指控被告人王某某犯開設(shè)賭場罪，于2024年1月22日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。利辛縣人民檢察院指派檢察員郭強出庭支持公訴，被告人王某某及其辯護人劉洪濤到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控：2023年5、6月份，王某（已判刑）在利辛縣××鎮(zhèn)××道××、朱瓦房社區(qū)等地開設(shè)賭場二十余次,每場組織二十余人以骨牌推牌九的方式賭博。期間王某為參賭人員提供賭具及煙、水等物品,并按照贏錢10%的比例抽頭漁利,每場抽頭4000余元,共計抽頭約10萬元。期間王某某為賭場抽頭10余次,每場工資300元,獲利約5000元。
為證實上述指控，公訴機關(guān)當(dāng)庭出示了相關(guān)書證，證人證言，被告人供述與辯解，檢查、辨認(rèn)筆錄等證據(jù)。
公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人王某某明知他人開設(shè)賭場而為其提供幫助，并非法獲利,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場罪追究其刑事責(zé)任。
被告人王某某對指控事實、罪名沒有異議，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。其辯護人提出被告人具有自首情節(jié)，系從犯，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，自愿退出贓款，建議對被告人從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2023年5、6月份，王某（已判刑）在利辛縣××鎮(zhèn)××道××、朱瓦房社區(qū)等地開設(shè)賭場二十余次,每場組織二十余人以骨牌推牌九的方式賭博。期間王某為參賭人員提供賭具及煙、水等物品,并按照贏錢10%的比例抽頭漁利,每場抽頭4000余元,共計抽頭約10萬元。期間王某某為賭場抽頭10余次,每場工資300元,獲利約5000元。
另查明，本院在審理期間，被告人王某某的近親屬代為退出違法所得5000元。
上述事實，有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的受案登記表、立案決定書、前科查詢證明、戶籍信息、到案經(jīng)過等書證，證人王某、劉某等人的陳述，被告人王某某的供述及辯解，檢查、辨認(rèn)筆錄等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人王某某明知他人開設(shè)賭場而為其提供幫助，并非法獲利，其行為已構(gòu)成開設(shè)賭場罪，應(yīng)予依法懲處。公訴機關(guān)的指控成立。被告人王某某有吸毒前科，可酌定從重處罰。被告人王某某到案后能如實供述自己的犯罪事實，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，已退出全部違法所得，在共同犯罪中所起作用較小，系從犯，依法可對其從輕處罰，辯護人與之相同的辯護意見予以采納。關(guān)于辯護人提出王某某具有自首情節(jié)辯護意見，經(jīng)查，王某某自動投案后又逃跑，不能認(rèn)定為自首，故對辯護人的此節(jié)辯護意見不予采納。根據(jù)被告人犯罪的事實、性質(zhì)、后果及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第六十四條、第六十七條第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人王某某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣一萬元(已履行)。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2024年1月3日起至2024年10月2日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省亳州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長凡楠
審判員劉建軒
審判員武守國
二〇二四年三月二十日
書記員馬恒利
