案件概述
阿榮旗人民檢察院以阿檢刑訴〔2022〕94號(hào)起訴書指控被告人王某某犯詐騙罪，向本院提起公訴。本院于2022年6月13日受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。阿榮旗人民檢察院指派檢察員王廣宇出庭支持公訴，被告人王某某及其辯護(hù)人劉園園到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2022年2月22日至3月1日間，被告人王某某因參與網(wǎng)絡(luò)賭博輸光積蓄，為了繼續(xù)賭博編造投資大型農(nóng)用機(jī)器的事由，向其前夫的朋友被害人趙某1先后三次共借人民幣120萬元，用于網(wǎng)絡(luò)賭博，并揮霍一空。公訴機(jī)關(guān)提交了書證、證人證言、被害人的陳述、被告人的供述與辯解等證據(jù)。為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了到案經(jīng)過、戶籍證明、銀行卡流水等書證，證人趙某2、張某的證言，被害人趙某1的陳述，被告人王某某的供述和辯解等。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。王某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處有期徒刑十年，并處罰金人民幣五萬元。
被告人王某某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護(hù)人辯稱，被告人王某某具有如實(shí)供述、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的從輕處罰情節(jié)，請(qǐng)求從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2022年2月22日至3月1日間，被告人王某某因參與網(wǎng)絡(luò)賭博輸光積蓄，遂編造投資大型農(nóng)用機(jī)器的事由，騙取被害人趙某1共計(jì)人民幣120萬元，用于網(wǎng)絡(luò)賭博。
上述事實(shí)的證據(jù)有公訴機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明：
1.戶籍證明，證明王某某系完全刑事責(zé)任能力人。
2.銀行卡流水，證明2022年2月25日，張某給王某某尾數(shù)為7375的農(nóng)行卡號(hào)轉(zhuǎn)款50萬元，2022年3月1日，張某給王某某尾數(shù)為7375的農(nóng)行卡號(hào)轉(zhuǎn)款20萬元。2022年2月22日，趙某1給王某某尾數(shù)為1838的工行卡內(nèi)轉(zhuǎn)賬10萬元，2022年2月23日，趙某1給王某某尾數(shù)為1838的工行卡內(nèi)轉(zhuǎn)賬10萬元，2022年2月28日，張某給王某某尾數(shù)為1838的工行卡內(nèi)轉(zhuǎn)賬30萬元。
3.手機(jī)軟件截圖，證明王某某網(wǎng)絡(luò)賭博情況。
4.證人張某的證言，證明張某是趙某1的妻子，趙某1讓張某給王某某轉(zhuǎn)賬共計(jì)120萬，王某某跟趙某1說是趙某2的哥們要買拖拉機(jī)用錢。另證明，趙某2和王某某雖然離婚了，但是他們一直生活在一起。
5.證人趙某2的證言，證明王某某和趙某2離婚了但還在一起生活，王某某跟趙某2說要進(jìn)大型農(nóng)機(jī)需要錢，趙某2說沒有，王某某就找趙某1借了20萬。后趙某1找趙某2說王某某又在她那拿了100萬，趙某2找到王某某問怎么回事，王某某說錢都賭博輸了。
6.被害人趙某1的陳述，證明王某某以趙某2的名義向趙某1借款共計(jì)120萬，說用于倒賣拖拉機(jī)。后趙某1給趙某2打電話，趙某2說王某某根本沒有用于倒車，錢都用于賭博了。
7.被告人王某某的供述與辯解，證明王某某向趙某1借錢，說倒賣拖拉機(jī)用，實(shí)際都在手機(jī)上賭博了，使用的軟件名是“快贏”和“福利彩票”。
證據(jù)還有報(bào)案材料、違法犯罪記錄查詢、抓獲經(jīng)過，以上證據(jù)經(jīng)審查其來源合法，客觀真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，且控辯雙方亦無異議，本院均予以確認(rèn)。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人王某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)騙取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。鑒于被告人王某某能夠如實(shí)供述自己的罪行，依法予以從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以從寬處理。辯護(hù)人的辯護(hù)意見予以采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人王某某犯詐騙罪，判處有期徒刑十年，并處罰金人民幣五萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年3月6日起至2032年3月5日止。罰金自判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、責(zé)令被告人王某某退賠被害人趙某1人民幣120萬元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)高盼
審判員楊會(huì)文
審判員李佳林
二〇二二年八月二十五日
書記員徐曼
