案件概述
山東省聊城市東昌府區(qū)人民檢察院以聊東昌檢刑訴（2022）284號(hào)起訴書(shū)指控被告人郭某某犯詐騙罪，向本院提起公訴。本院于2022年7月7日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。聊城市東昌府區(qū)人民檢察院指派檢察員李國(guó)棟出庭支持公訴，被告人郭某某及其辯護(hù)人張彤彤到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2019年3月至6月，被告人郭某某以和梁某談戀愛(ài)為名及編造工地沒(méi)錢(qián)周轉(zhuǎn)，打了合伙人需要錢(qián)等虛假理由，騙取梁某、姚某、劉某、李某等人錢(qián)財(cái)，共計(jì)詐騙61491.8元錢(qián)。
公訴機(jī)關(guān)提交了書(shū)證受案登記表、立案決定書(shū)、發(fā)破案經(jīng)過(guò)、在逃人員登記表、抓獲經(jīng)過(guò)、接受證據(jù)材料清單、提取筆錄、微信交易明細(xì)、微信轉(zhuǎn)賬記錄、建設(shè)銀行個(gè)人活期賬戶交易明細(xì)、農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細(xì)、郭某某轉(zhuǎn)賬明細(xì)表、戶籍證明；證人郭某、潘某的證言；被害人梁某、姚某、劉某、李某的陳述及辨認(rèn)筆錄等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人郭某某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任；被告人郭某某認(rèn)罪認(rèn)罰，可依法從寬處罰，建議判處有期徒刑二年四個(gè)月，并處罰金。
被告人郭某某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
被告人郭某某的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)是，被告人認(rèn)罪認(rèn)罰，且系初犯、偶犯，建議對(duì)其從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人郭某某的行為構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人郭某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，愿意接受處罰，對(duì)其可以從輕處罰，公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)本院予以采納。據(jù)此，根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十一條、第六十七條第三款、第四十七條、第五十二條、第五十三條、第六十四條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人郭某某犯詐騙罪，判處有期徒刑二年四個(gè)月，并處罰金人民幣10000元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2022年6月14日起折抵刑期10日，至2024年10月3日止。罰金限判決生效后十日內(nèi)向本院繳納。)
二、限被告人郭某某于判決生效后十日內(nèi)退賠被害人梁某經(jīng)濟(jì)損失52531.8元、姚某經(jīng)濟(jì)損失8000元、劉某經(jīng)濟(jì)損失800元、李某經(jīng)濟(jì)損失160元。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向山東省聊城市中級(jí)人民法院提起上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員許成信
二〇二二年七月十四日
書(shū)記員杜可
