案由 交通肇事
案號 （2021）津0113刑初540號
天津市北辰區(qū)人民檢察院以津辰檢一部刑訴（2021）392號起訴書指控被告人趙某某犯交通肇事罪一案，于2021年8月2日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。天津市北辰區(qū)人民檢察院指派檢察官郭巖出庭支持公訴，被告人趙某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
天津市北辰區(qū)人民檢察院指控，2020年10月18日9時44分，被告人趙某某駕駛牌照號為津Ｃ×××**重型普通貨車，沿武靜路機(jī)動車道由南向北行駛至武靜路與九園公路交口停車等候通行。后在向東右轉(zhuǎn)過程中，遇被害人周某駕駛電動二輪車沿非機(jī)動車道由南向北直行，被告人趙某某未及時發(fā)現(xiàn)情況，其所駕駛車輛前部右側(cè)與電動車后部、右側(cè)前部發(fā)生碰撞，致使周某倒地，后趙某某車輛左側(cè)車輪碾軋周某身體，造成周某受傷經(jīng)搶救無效死亡、雙方車輛受損的交通事故。經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通事故責(zé)任認(rèn)定，被告人趙某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，周某不承擔(dān)事故責(zé)任。案發(fā)后，被告人趙某某已賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解。針對指控的事實，公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)材料，認(rèn)為被告人趙某某的行為已構(gòu)成交通肇事罪，建議本院判處被告人趙某某有期徒刑一年，適用緩刑的刑罰。
被告人趙某某對公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及犯罪事實均無異議。
經(jīng)審理查明，2020年10月18日9時44分，被告人趙某某駕駛牌照號為津Ｃ×××**重型普通貨車，沿天津市北辰區(qū)武靜路機(jī)動車道由南向北行駛至武靜路與九園公路交口，后在向東右轉(zhuǎn)過程中，遇被害人周某駕駛電動二輪車沿非機(jī)動車道由南向北直行，被告人趙某某未及時發(fā)現(xiàn)情況，其所駕駛車輛前部右側(cè)及右側(cè)車輪與電動車后部及右側(cè)前部發(fā)生碰撞，致使周某倒地，后趙某某車輛對周某身體及其車輛進(jìn)行碾壓，造成周某受傷經(jīng)搶救無效死亡、雙方車輛受損的交通事故。經(jīng)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告人趙某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，周某不承擔(dān)事故責(zé)任。案發(fā)后，被告人趙某某主動撥打報警電話。
在案件偵查階段，被告人趙某某已賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解。
上述事實，被告人趙某某在開庭審理過程中亦無異議，并有證人證言、司法鑒定意見書、道路交通事故認(rèn)定書、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、交通事故勘驗照片、駕駛證及行駛證復(fù)印件、駕駛員信息及車輛信息查詢、行政強(qiáng)制措施憑證、居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書、尸體處理通知書、人員詳細(xì)信息表、戶口本復(fù)印件、接處警綜合記錄單、案件來源及抓獲經(jīng)過、協(xié)議書、諒解書等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人趙某某駕駛機(jī)動車發(fā)生事故致一人死亡，承擔(dān)事故全部責(zé)任的行為，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。鑒于被告人趙某某主動向公安機(jī)關(guān)投案，到案后如實供述犯罪事實，系自首；已賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，故依法對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向天津市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份、副本二份。
審 判 員 郭華陽
二〇二一年八月六日
法官助理 何東冬
書 記 員 潘 艷
