案由 合同詐騙
案號(hào) （2021）藏0102刑初232號(hào)
西藏自治區(qū)拉薩市城關(guān)區(qū)人民檢察院以城檢刑訴［2021］226號(hào)起訴書(shū)指控被告人次仁某某犯合同詐騙罪，于2021年6月25日向本院提起公訴，并建議適用簡(jiǎn)易程序。本院依法組成合議庭，適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。西藏自治區(qū)拉薩市城關(guān)區(qū)人民檢察院指派檢察員旦增羅布出庭支持公訴，被告人次仁某某及其指定辯護(hù)人田正英到庭參加訴訟。其間，進(jìn)行補(bǔ)充偵查。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2020年9月份，被告人次仁某某虛構(gòu)其從西藏景美汽車租賃有限公司租賃的×××號(hào)白色霸道車為自己所有及能夠辦理過(guò)戶手續(xù)的事實(shí)，與被害人念扎約定該車以人民幣20萬(wàn)元的價(jià)格出售，后被害人陸續(xù)支付購(gòu)車款人民幣20萬(wàn)元。被告人將其中部分用于還債、部分用于支付租賃公司車輛租金、部分用于個(gè)人支出。2021年3月份，西藏景美汽車租賃有限公司要求收回×××號(hào)白色霸道車后，被告人以辦理車輛過(guò)戶手續(xù)為由，從被害人處收回該車后交還租賃公司。至今，被告人未辦理該車過(guò)戶手續(xù)，也未按約定退還被害人錢(qián)款。
2021年3月12日，被告人次仁某某從被害人念扎處收回×××號(hào)白色霸道車后，在未經(jīng)西藏景美汽車租賃有限公司的同意或授權(quán)下，擅自將其租賃的×××號(hào)白色陸地巡洋艦質(zhì)押給被害人念扎，后前往內(nèi)地。2021年3月29日，經(jīng)拉薩市公安局決定，將被告人次仁某某網(wǎng)上追逃，同年3月30日被告人次仁某某被上海市松江分局泗涇派出所抓獲。
經(jīng)拉薩市城關(guān)區(qū)發(fā)改委（價(jià)格認(rèn)證中心）認(rèn)定價(jià)格，×××號(hào)白色陸地巡洋艦越野車市場(chǎng)零售價(jià)格為人民幣45萬(wàn)元。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人次仁某某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，明知沒(méi)有實(shí)際履行能力，以履行部分合同或協(xié)議的方法，取得被害人信任并騙取被害人錢(qián)財(cái)，數(shù)額巨大，之后前往內(nèi)地，無(wú)實(shí)際履行行為，也未履行違約責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從輕處罰。建議對(duì)被告人次仁某某判處有期徒刑六年至七年，并處適當(dāng)罰金。
本院另查明，2021年3月24日從被害人念扎處扣押一輛車牌×××白色陸地巡洋艦、一本行駛證、一把車鑰匙，未隨案移送。
上述事實(shí)，被告人在開(kāi)庭審理中亦無(wú)異議，并有到案經(jīng)過(guò)、常住人口基本信息、接受證據(jù)材料清單、車輛租賃協(xié)議、人身檢查筆錄、入所體檢表、五項(xiàng)體檢登記表、辨認(rèn)筆錄、機(jī)動(dòng)車檔案資料、汽車租賃掛靠協(xié)議、協(xié)議書(shū)、中國(guó)建設(shè)銀行個(gè)人賬戶支出交易明細(xì)、微信轉(zhuǎn)賬截圖、扣押決定書(shū)、扣押清單、提取物證筆錄、現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)照片、證人金某、蘇某、索某1、頓某、索某2、張某的證言、被害人劉某、黃某、念扎的陳述、拉薩市城關(guān)區(qū)發(fā)改委（價(jià)格認(rèn)證中心）價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)及鑒定意見(jiàn)通知書(shū)等證據(jù)在卷證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人次仁某某以非法占有為目的，在簽訂履行合同過(guò)程中，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，在沒(méi)有實(shí)際履行能力，以履行部分合同或協(xié)議的方法，騙取被害人的信任后騙取被害人的財(cái)物，且數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成合同詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。辯護(hù)人辯解的被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的辯護(hù)意見(jiàn)本院予以采納，其他辯護(hù)意見(jiàn)與查明事實(shí)不符，本院不予采納。鑒于，被告人認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從輕處罰。現(xiàn)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條第一款第（三）項(xiàng)、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十一條、第六十二條、第六十四條、《最高人民法院關(guān)于適用財(cái)產(chǎn)刑若干問(wèn)題的規(guī)定》第五條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人次仁某某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑六年六個(gè)月，并處罰金人民幣七千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。即自2021年3月30日起至2027年9月29日止。罰金自本判決生效后的十日內(nèi)一次性繳納）。
二、責(zé)令被告人次仁某某向被害人念扎退賠人民幣二十萬(wàn)元；依法將在案扣押的一輛車牌×××白色陸地巡洋艦、行駛證及車鑰匙發(fā)還西藏景美汽車租賃有限公司，由扣押機(jī)關(guān)執(zhí)行。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或者直接向西藏自治區(qū)拉薩市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 西 羅 曲 珍
審 判 員 洛松曲西
審 判 員 格桑曲珍
二〇二一年八月三十日
法官助理 白瑪旺姆
書(shū) 記 員 益西澤珍
