案??由 詐騙
案??號 （2020）津0110刑初446號
天津市東麗區(qū)人民檢察院以津麗檢一部刑訴（2020）142號起訴書指控被告人馮某某犯詐騙罪，于2020年7月27日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。天津市東麗區(qū)人民檢察院指派檢察員耿震洲出庭支持公訴，被告人馮某某與辯護(hù)人張鵬飛到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2018年3月至2018年12月間，被告人馮某某與被害人郝某簽訂鋼管租賃合同，后將租賃的66469.5米鋼管及10個(gè)扣件變賣，價(jià)值總計(jì)人民幣62.85萬元。
公訴機(jī)關(guān)向本院出示宣讀了被害人陳述，證人證言，租賃合同、提某等憑證，辨認(rèn)筆錄，案件來源及抓獲經(jīng)過、被告人戶籍證明等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人馮某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，騙取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，應(yīng)以詐騙罪對被告人定罪處罰，建議本院判處被告人有期徒刑十年至十二年，并處罰金。
被告人馮某某對公訴機(jī)關(guān)指控的詐騙事實(shí)及罪名未提出異議，但辯解其不清楚具體的數(shù)額。
辯護(hù)人認(rèn)為，被告人與被害人簽訂了租賃合同，且被告人履行了合同，應(yīng)按照合同詐騙罪對被告人定罪處罰，并認(rèn)為被告人系自動投案，應(yīng)認(rèn)定為自首。
經(jīng)審理查明，2018年4月至2018年12月間，被告人馮某某雇傭張某駕駛牌照號為津Ａ×××××號卡車在天津市東麗區(qū)立交橋西側(cè)被害人郝某的俊達(dá)模板租賃站內(nèi)，與郝某簽訂鋼管租賃合同，后將租賃的鋼管66469.5米及扣件10個(gè)變賣。經(jīng)核算，被害人郝某被騙鋼管價(jià)值人民幣62.85萬元。2020年3月17日，被告人馮某某到公安機(jī)關(guān)投案。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)證實(shí)：
1.被害人郝某的陳述、租賃合同、提某、結(jié)算表及進(jìn)貨單證明：自2018年3月3日，被告人與被害人簽訂租賃合同，至12月23日從被害人處提取鋼管總計(jì)77675米、十字扣件26個(gè)。被害人購買鋼管的單價(jià)自9.46元至12.35元不等。
2.被告人馮某某的供述證明：自2018年3月至12月，他從被害人處提取鋼管總計(jì)77675米、十字扣件26個(gè)。前幾次的鋼管都運(yùn)至工地，后工程取消，他從被害人處繼續(xù)提取鋼管，直接運(yùn)至廢品站賣掉。
3.證人張某的證言證明：2018年4月至12月期間受雇于馮某某，駕駛牌照號為津Ａ×××××號卡車從租賃站拉運(yùn)鋼管，運(yùn)至位于東麗區(qū)東堼村的廢品回收站。
4.證人姚某的證言證明：他在東麗區(qū)東堼村物回大院工作，回收金屬制品。
5.證人馮某的證言證明：三哥馮某某在外躲債，近兩年沒有聯(lián)系。
6.案件來源及抓獲經(jīng)過證明：2020年3月17日，被告人馮某某到公安機(jī)關(guān)投案。
7.被告人戶籍信息證明被告人的身份情況。
庭審中，經(jīng)本院組織質(zhì)證，被告人對上述證據(jù)未提出異議，上述證據(jù)，來源合法、內(nèi)容真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。
關(guān)于被告人詐騙數(shù)額的認(rèn)定：
1.對被告人騙取鋼管數(shù)量的認(rèn)定：被告人馮某某辯解其最初從被害人處提取的鋼管、扣件均運(yùn)至工地。審理中被告人雖未明確公司的具體地點(diǎn)，但并不能完全排除該可能性。被告人馮某某騙取鋼管的數(shù)量可根據(jù)證人張某的證言以及提某認(rèn)定，核算為鋼管66469.5米、扣件10個(gè)。
2.對被告人騙取鋼管金額的認(rèn)定：公安機(jī)關(guān)針對金額問題委托價(jià)格認(rèn)證中心進(jìn)行認(rèn)定，認(rèn)證中心認(rèn)為雙方之間已簽訂租賃合同，以合同約定的價(jià)格認(rèn)定為宜，無需再次進(jìn)行價(jià)格認(rèn)定。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為此租賃關(guān)系發(fā)生于2018年，被害人是在多年前購買的鋼管，價(jià)格會發(fā)生變化，本著對被告人有利的原則，以被害人的最低購買價(jià)格每米9.46元計(jì)算，核算金額為62.8萬元。經(jīng)審查，公訴機(jī)關(guān)的意見正確，且被害人表示認(rèn)可，本院予以采納。
本院認(rèn)為，被告人馮某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，騙取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予以處罰，公訴機(jī)關(guān)指控意見正確，本院予以采納。被告人馮某某自主動投案，歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可從輕處罰。被告人馮某某并無履行合同的意思表示，只是以簽訂合同的方式騙取被害人信任后提取大量鋼管變賣，不符合合同詐騙罪犯罪構(gòu)成要件，辯護(hù)人認(rèn)為應(yīng)以合同詐騙罪對被告人定罪處罰的意見，本院不予采納。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第一款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人馮某某犯詐騙罪，判處有期徒刑十年，并處罰金人民幣十萬元。
罰金自本判決生效后十日內(nèi)交付本院。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的羈押一日折抵刑期一日。即自2020年3月17日起至2030年3月16日止。）
二、責(zé)令被告人馮某某于本判決生效后十日內(nèi)退賠被害人郝某經(jīng)濟(jì)損失人民幣62.85萬元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向天津市第三中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 孫寶芳
審 判 員 劉士軍
人民陪審員 劉春娜
二〇二〇年九月二日
書 記 員 黃維玲
