發(fā)文機(jī)關(guān)公安部
發(fā)文日期1995年10月19日
時(shí)效性現(xiàn)行有效
施行日期1995年10月19日
效力級(jí)別部門(mén)規(guī)范性文件
公安部法制司對(duì)孫志和等人盜竊報(bào)廢軍用槍支定性處理意見(jiàn)的請(qǐng)示的答復(fù)（1995年10月19日）
山東省公安廳政策法律研究室：
你室《關(guān)于對(duì)孫志和等人盜竊軍用槍支定性處理意見(jiàn)的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究，現(xiàn)答復(fù)如下：
根據(jù)你室《請(qǐng)示》中反映的情況，孫志和等人主觀(guān)上有盜竊槍支的故意，客觀(guān)上實(shí)施了盜竊槍支的行為。被盜槍支不能發(fā)射子彈是經(jīng)事后鑒定確認(rèn)的，行為人的主觀(guān)故意是盜竊槍支，且數(shù)量大。另外，從本案是根據(jù)一名得到被盜槍支的職工索要沖鋒槍子彈的線(xiàn)索而破獲的情況看，也證明盜槍人不知道槍支不能發(fā)射子彈。根據(jù)以上情況，我們認(rèn)為孫志和等人已構(gòu)成盜竊槍支罪，至于被盜槍支經(jīng)鐵水浸泡已不能發(fā)射子彈，不影響本案的定性，在具體處理上可以作為從輕或減輕的情節(jié)予以考慮。
附： 山東省公安廳政研室關(guān)于對(duì)孫志和等人
盜竊報(bào)廢軍用槍支定性處理意見(jiàn)的請(qǐng)示
（1995年9月15日）
公安部法制司：
今年6月23日和7月13日，我省青島鋼鐵集團(tuán)公司職工孫志和等八人，在銷(xiāo)毀駐青部隊(duì)軍用槍支過(guò)程中，從化鐵車(chē)間鐵水包內(nèi)盜出軍用槍支44支（半自動(dòng)步槍17支、沖鋒槍27支）。案發(fā)后，公安部部長(zhǎng)助理李紀(jì)周等領(lǐng)導(dǎo)同志作了批示，要求嚴(yán)肅查處。
青島市公安局根據(jù)公安部和省廳指示精神，已于8月3日將案犯孫志和等八人收容審查，并追回了全部被盜槍支。
經(jīng)專(zhuān)家鑒定，這些槍支受高溫鐵水泡浸已不能發(fā)射子彈，完全失去殺傷力。
青島市公安局經(jīng)認(rèn)真審理認(rèn)為：孫志和等人主觀(guān)上雖有盜槍故意，但完全出于好奇，所盜槍支又已報(bào)廢，已不屬 刑法所規(guī)定的槍支范圍，因此，不能構(gòu)成 刑法第112條所規(guī)定的“盜竊槍支罪”。
我廳在派員調(diào)查和聽(tīng)取青島市公安局匯報(bào)的基礎(chǔ)上，經(jīng)研究，原則同意青島市公安局意見(jiàn)，對(duì)孫志和等人不按“盜竊槍支罪”追究刑事責(zé)任，依照有關(guān)規(guī)定作其它處理。
以上意見(jiàn)當(dāng)否，請(qǐng)批示。
