發(fā)文機(jī)關(guān)最高人民法院
發(fā)文日期1962年09月28日
時(shí)效性現(xiàn)行有效
發(fā)文字號[62]法行字第203號
施行日期1962年09月28日
效力級別司法文件
全國地方各級人民法院：
從我院和前司法部在1955年10月20日聯(lián)合發(fā)出《關(guān)于抓緊清理敵偽司法檔案并改善司法檔案的管理工作的指示》以后，幾年以來，各級地方人民法院，除逐步地健全和改善了自己的檔案管理工作以外，同時(shí)還對在解放初期接收的敵偽司法檔案，在清理之后，妥善地保管起來，說明各級人民法院對貫徹執(zhí)行這一指示是重視、認(rèn)真的，工作是有成績的。但是，根據(jù)最近收到的報(bào)告上看到，在戰(zhàn)備地區(qū)的個(gè)別人民法院，已經(jīng)出現(xiàn)了忽視這一指示擅自銷毀敵偽司法檔案的情況：例如福建省高級人民法院在戰(zhàn)備期間認(rèn)為該院所保存的敵偽司法檔案幾經(jīng)清理和復(fù)查已沒有什么參考價(jià)值，并以案卷數(shù)量多不好轉(zhuǎn)移等理由，將敵偽司法檔案30061宗送造紙廠銷毀。又如浙江省永康縣人民法院以該院保管的敵偽民事檔案用途不大，將民事卷宗18麻袋送往造紙廠，除發(fā)覺后追回兩麻袋外，16麻袋卷宗已被銷毀。我們認(rèn)為，上述單位在事前不向黨委請示和向上級法院報(bào)告即自行決定把這樣大量的檔案銷毀，是錯(cuò)誤的。為了防止今后再發(fā)生類似事件，有必要再向各級人民法院指出：對敵偽司法檔案的處理和銷毀，在中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)沒有作出統(tǒng)一的規(guī)定以前，各級人民法院不得擅自處理，仍須遵照本院和前司法部《關(guān)于抓緊清理敵偽司法檔案并改善司法檔案管理工作的指示》并參照1962年6月25日本院和國家檔案局《關(guān)于四川省高級人民法院〈關(guān)于銷毀和處理敵偽司法檔案的請示〉的批復(fù)》的精神，妥善保存。
各高級人民法院在收到這一通知后，請對本?。ㄊ小⒆灾螀^(qū)）各級人民法院有無銷毀檔案的情況進(jìn)行一次檢查，并將檢查結(jié)果報(bào)告我院。
