發(fā)文機(jī)關(guān)最高人民法院
發(fā)文日期1963年11月23日
時(shí)效性現(xiàn)行有效
施行日期1963年11月23日
效力級(jí)別司法文件
（1963年11月23日）
浙江、江西、江蘇省高級(jí)人民法院：
近來我院接到你省一些不服人民法院（法庭）關(guān)于改變成份問題的判決或裁定的申訴信。
（中略）
關(guān)于確定或改變成份問題，應(yīng)當(dāng)由當(dāng)?shù)厝嗣裎瘑T會(huì)辦理。人民法院或者人民法庭以司法程序判決或裁定當(dāng)事人的成份是不妥當(dāng)?shù)?。前司法?956年8月29日曾以[56]司法字第1315號(hào)致江蘇省司法廳“關(guān)于改變地主成份問題應(yīng)由人民委員會(huì)統(tǒng)一處理不屬司法程序的復(fù)函”中曾指出：“關(guān)于改變地主、富農(nóng)成份問題，根據(jù)國務(wù)院1956年3月29日關(guān)于改變地主成份的批準(zhǔn)手續(xù)等問題給安徽省人民委員會(huì)的批復(fù)，應(yīng)由人民委員會(huì)統(tǒng)一處理，不屬司法程序。今后，法院如遇此問題，應(yīng)告訴當(dāng)事人向當(dāng)?shù)厝嗣裎瘑T會(huì)申請(qǐng)?zhí)幚恚蝗缁鶎尤嗣穹ㄔ阂呀?jīng)判決而當(dāng)事人不服上訴的，上訴審可以用裁定說明此類問題由當(dāng)?shù)厝嗣裎瘑T會(huì)處理，并著原審法院將案件全部材料移請(qǐng)當(dāng)?shù)厝嗣裎瘑T會(huì)處理?！蔽覀冋J(rèn)為前司法部上述復(fù)函的意見現(xiàn)在仍然是可行的，地方各級(jí)人民法院今后對(duì)于當(dāng)事人提出的有關(guān)家庭成份的問題，要參照這個(gè)復(fù)函的精神處理?，F(xiàn)將汪明立等的來信分別隨函轉(zhuǎn)給你們，請(qǐng)查收并按照上述精神處理。同時(shí)把處理這類問題的精神告訴所屬各級(jí)人民法院。
