發(fā)文機(jī)關(guān)最高人民檢察院
發(fā)文日期1986年04月07日
時效性現(xiàn)行有效
發(fā)文字號高檢研發(fā)字〔1986〕第3號
施行日期1986年04月07日
效力級別司法解釋
（1986年4月7日高檢研發(fā)字[1986]第3號）
江蘇省人民檢察院：
你院蘇檢辦（86）第9號文收悉。經(jīng)研究，對所請示的兩個問題，答復(fù)如下：
（一） （86）高檢會（研）字第1號文《關(guān)于檢察機(jī)關(guān)決定不起訴、免予起訴的原系國家職工的被告人羈押期間工資是否補(bǔ)發(fā)問題的答復(fù)》自一九八六年一月二十三日起執(zhí)行。在此之前有關(guān)這方面的問題，可按各省、自治區(qū)、直轄市勞動人事廳（局）原規(guī)定執(zhí)行。
（二） 關(guān)于檢察機(jī)關(guān)決定不起訴、免予起訴的原系集體所有制職工的被告人羈押期間工資是否補(bǔ)發(fā)的問題，應(yīng)參照（86）高檢會（研）字第1號文件的精神辦理。
此復(fù)
附件：江蘇省人民檢察院請示
（蘇檢辦[86]第9號）
最高人民檢察院：
徐州市人民檢察院就執(zhí)行高檢院、公安部、勞動人事部《關(guān)于檢察機(jī)關(guān)決定不起訴、免予起訴的原系國家職工的被告人羈押期間工資是否補(bǔ)發(fā)問題的答復(fù)》，請示兩個問題：（1）該文何時執(zhí)行？文到之前的如何執(zhí)行？推延到什么時間？（2）被告人原系集體所有制職工，如何執(zhí)行？我們認(rèn)為：（1）文件中的規(guī)定自文到之日起執(zhí)行，不溯及既往；（2）文中的“原系國家職工的被告人”，應(yīng)包括原系集體所有制職工的被告人在內(nèi)。
以上意見是否得當(dāng)，請示復(fù)。
一九八六年三月二十四日
跳至第條
