發(fā)文機(jī)關(guān)最高人民法院
發(fā)文日期1980年02月15日
時(shí)效性現(xiàn)行有效
發(fā)文字號(hào)〔80〕法研字第7號(hào)
施行日期1980年02月15日
效力級(jí)別司法文件
各省、市、自治區(qū)高級(jí)人民法院：
在復(fù)查糾正“文化大革命”期間的冤假錯(cuò)案過(guò)程中，各地人民法院也處理了一部分對(duì)“文化大革命”以前判處的刑事案件提出的申訴。從各地處理的情況看，“文化大革命”以前判處的刑事案件，大部分是正確的。但在某些時(shí)候，由于種種原因，確實(shí)也判錯(cuò)了一些案件。對(duì)此，要遵照“有反必肅，有錯(cuò)必糾”的方針，和中共中央1979年第96號(hào)文件規(guī)定的“對(duì)‘文化大革命’前判處的刑事案件提出申訴的，可作為人民法院的經(jīng)常工作，認(rèn)真負(fù)責(zé)地予以處理”的精神，對(duì)確屬錯(cuò)判案件，雖時(shí)過(guò)境遷與情況復(fù)雜，仍要不怕麻煩，慎重處理。同時(shí)，也要教育申訴當(dāng)事人向前看，主要是政治上糾正平反，不要糾纏于其他問(wèn)題。現(xiàn)提出如下幾點(diǎn)，希各地人民法院遵照?qǐng)?zhí)行。
（一） 對(duì)“文化大革命”前判處的刑事案件當(dāng)事人提出申訴的，或者有關(guān)單位提出要復(fù)查的，或者司法人員自己發(fā)現(xiàn)可能判錯(cuò)提出復(fù)查的，由人民法院作為一項(xiàng)經(jīng)常工作，認(rèn)真負(fù)責(zé)地審查處理。但對(duì)“文化大革命”前判處的刑事案件不進(jìn)行全面復(fù)查。
（二） 處理對(duì)“文化大革命”前判處的刑事案件提出的申訴，除了黨的十一屆三中全會(huì)以來(lái)，中央對(duì)解決歷史遺留問(wèn)題有專門規(guī)定的，應(yīng)按規(guī)定復(fù)查糾正外，對(duì)其他申訴案件，要根據(jù)判決時(shí)中央的政策和國(guó)家法律來(lái)衡量原判是否適當(dāng)，不能以現(xiàn)在的政策和法律處理過(guò)去判處的案件。
（三） 對(duì)于具體的案件，主要事實(shí)或者基本性質(zhì)認(rèn)定錯(cuò)了，或者按照當(dāng)時(shí)中央的政策和國(guó)家法律不構(gòu)成犯罪、不該判刑而定罪判刑的，要改判糾正。對(duì)于主要事實(shí)或者基本性質(zhì)不錯(cuò)的，一般可不改判。對(duì)量刑畸重，仍在服刑的，可酌情改判；如已刑滿釋放，一般可不再改判。
（四） 向原審人民法院提出申訴的，由原審人民法院處理；向上級(jí)人民法院提出申訴的，一般也可轉(zhuǎn)交原審人民法院處理。重大的、疑難的，或者多次申訴又確有理由而未得到妥善處理的，可由上一級(jí)人民法院或高級(jí)人民法院處理。
對(duì)最高人民法院前各大區(qū)分院判處的案件提出申訴的，委托有關(guān)地區(qū)高級(jí)人民法院查清事實(shí)，提出處理意見后，由最高人民法院處理。
（五） 對(duì)于錯(cuò)判案件改判后的善后工作，可參照中共中央1979年第96號(hào)文件的規(guī)定辦理。改判糾正后善后工作的實(shí)際問(wèn)題，要著重解決在基層。上級(jí)人民法院改判的案件，可委托當(dāng)事人所在地的人民法院或有關(guān)的人民法院協(xié)助辦理。
處理“文化大革命”前判處的刑事案件的申訴，要持慎重態(tài)度。遇有重大問(wèn)題和其他難以解決的問(wèn)題時(shí)，應(yīng)請(qǐng)示黨委解決。
