發(fā)文機(jī)關(guān)最高人民法院
發(fā)文日期1992年01月23日
時(shí)效性現(xiàn)行有效
發(fā)文字號(hào)[91]民他字第55號(hào)
施行日期1992年01月23日
效力級(jí)別司法文件
福建省高級(jí)人民法院：
你院（1989）閩法民上字第26號(hào)請(qǐng)示收悉。經(jīng)研究認(rèn)為，本案當(dāng)事人訟爭(zhēng)房屋的所有權(quán)狀雖載明業(yè)主為陳恩義（泉州地籍圖上將該宅地又標(biāo)名為“陳祖琦”），但該房屋由其父陳祖琦于1937年經(jīng)手購(gòu)置并一直管理使用。陳恩義在國(guó)外長(zhǎng)期居住期間，陳祖琦以代管人的身份與泉州制藥廠將房屋翻建，并于1956年、1957年、1965年與制藥廠訂立房屋產(chǎn)權(quán)和租金，稅金分配協(xié)議的行為，以認(rèn)定有效為宜?，F(xiàn)陳伯恩于其父陳祖琦死后多年，提出其父以陳恩義名義與他人訂立的協(xié)議無(wú)效，要求收回全部翻建房屋，理由不足，不予支持。
