發(fā)文機關最高人民法院
發(fā)文日期1993年01月04日
時效性現(xiàn)行有效
發(fā)文字號〔92〕民他字第33號
施行日期1993年01月04日
效力級別司法文件
四川省高級人民法院：
你院《關于張水昌合伙建房申訴案的請示報告》和卷宗已收悉。根據(jù)你院報告認定的事實，經(jīng)征求有關部門意見，我們研究認為：建房協(xié)議是雙方自愿訂立的，其內(nèi)容合法，且雙方已按協(xié)議履行。至于協(xié)議的主體資格問題，曾駿雖是未成年人，但有其生母楊晉代理實施民事行為；楊晉母子均有該市區(qū)正式戶口，屬可申請建房對象，故曾駿在協(xié)議中具有民事主體資格。原西城區(qū)房管局于1987年3月作出的撤銷原共建房層的批準手續(xù)的決定，是 行政訴訟法實施前的具體行政行為。根據(jù)當時的民事訴訟法(試行)第三條第二款的規(guī)定，行政案件按民事訴訟程序處理，并無不當。據(jù)此，我們同意你院的意見，終審判決并無不當，應予維持。請你院再向省人大辦公廳匯報，并做好房管部門的協(xié)調(diào)工作，依法妥善處理好這起糾紛。
以上意見，僅供參考。
