發(fā)文機關(guān)最高人民法院
發(fā)文日期1993年07月08日
時效性現(xiàn)行有效
發(fā)文字號法函〔1993〕55號
施行日期1993年07月08日
效力級別司法文件
（1993年7月8日 法函〔1993〕55號）
國務(wù)院秘書二局：
根據(jù)你局提供的有關(guān)材料，提出以下意見：
保險公司與長城公司（包括其分公司，下同）簽訂的保險合同的保險范圍，包括投保人因技術(shù)開發(fā)與合作者簽訂的合同金額及投資項目。由于長城公司違反國家的規(guī)定，其籌集資金的行為是非法的，因而根據(jù) 《民法通則》第五十八條第一款第（五）項之規(guī)定，可以認定保險合同無效。
在長城公司違法籌集資金的活動中，分別向十余家保險公司投了保險。有的保險公司和長城公司及其分支機構(gòu)聯(lián)合制作《技術(shù)開發(fā)合作保險協(xié)議》發(fā)給投資人；有的甚至直接在《技術(shù)開發(fā)合同書》上蓋章承保。有的保險公司，則按長城公司集資的總額的比例收取了保險費?？梢?，長城公司的投資人在保險公司與長城公司的保險合同中是被保險人。鑒于以上實際情況，根據(jù) 《民法通則》的“過錯責(zé)任原則”，長城公司違法集資，對保險合同無效應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要過錯責(zé)任；保險公司作為國家的金融機構(gòu)知道或應(yīng)當(dāng)知道長城公司的集資是非法的，但仍予以承保，因此，對保險合同無效亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的過錯責(zé)任。至于具體責(zé)任如何承擔(dān)，應(yīng)當(dāng)根據(jù) 《經(jīng)濟合同法》關(guān)于無效合同的處理原則進行。首先應(yīng)由長城公司根據(jù)其現(xiàn)有資產(chǎn)，按投資比例負責(zé)清退投資人的投資本金；保險公司除應(yīng)返還收取的保險費外，還要承擔(dān)長城公司退還投資人投資本金的不足部分；至于投資人的資金利息，由于集資違法，且年利率高達百分之二十四，明顯地違反了國家金融法規(guī)的規(guī)定，依法不予保護，因此，利息損失可由投資人自行承擔(dān)。
以上意見供參考。
