發(fā)文機(jī)關(guān)最高人民法院
發(fā)文日期1994年12月20日
時(shí)效性現(xiàn)行有效
發(fā)文字號(hào)法經(jīng)〔1994〕333號(hào)
施行日期1994年12月20日
效力級(jí)別司法文件
安徽省高級(jí)人民法院、河南省高級(jí)人民法院：
安徽省高級(jí)人民法院皖高法經(jīng)請(qǐng)字(1993)第4號(hào)報(bào)告和河南省高級(jí)人民法院的報(bào)告均收悉。關(guān)于安徽省馬鞍山市馬鋼冶金建材門(mén)市部與河南省周口地區(qū)物資供應(yīng)處購(gòu)銷(xiāo)鋼材合同糾紛案管轄權(quán)問(wèn)題，經(jīng)研究，答復(fù)如下：
本案合同僅約定了到達(dá)站，未明確約定交貨地點(diǎn)，到達(dá)站不能視為交貨地點(diǎn)和合同履行地。供方在馬鞍山將貨物交由鐵路部門(mén)運(yùn)送，其合同履行地應(yīng)為馬鞍山市，該市所在地的人民法院對(duì)本案有管轄權(quán)。河南省周口市人民法院應(yīng)當(dāng)依法裁定撤銷(xiāo)該院(1992)周法經(jīng)裁字第44號(hào)裁定，將本案移送馬鞍山市雨山區(qū)人民法院繼續(xù)審理。
