發(fā)文機(jī)關(guān)最高人民法院
發(fā)文日期1995年07月03日
時(shí)效性現(xiàn)行有效
施行日期1995年07月03日
效力級(jí)別司法文件
上海市高級(jí)人民法院、山東省高級(jí)人民法院：
上海市高級(jí)人民法院[1995]滬高經(jīng)終字第23號(hào)請(qǐng)示和山東省高級(jí)人民法院魯高法函[1995]42號(hào)報(bào)告收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：
1994年3月6日和3月18日，山東省臨清市對(duì)外貿(mào)易總公司基地分公司(下稱外貿(mào)基地分公司)與上海經(jīng)貿(mào)國(guó)際貨運(yùn)實(shí)業(yè)公司(下稱國(guó)際貨運(yùn)公司)簽訂了二份購(gòu)銷錦山羊混合絨合同。二份合同均約定“汽車運(yùn)到上海指定倉(cāng)庫(kù)，運(yùn)費(fèi)由供方負(fù)擔(dān)”，據(jù)此，可以認(rèn)定該合同交貨方式為送貨制。依照 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見》第十九條之規(guī)定，采用送貨方式，以貨物送達(dá)地為合同履行地，故上海市中級(jí)人民法院對(duì)國(guó)際貨運(yùn)公司訴外貿(mào)基地分公司購(gòu)銷合同質(zhì)量糾紛案有管轄權(quán)。山東省聊城地區(qū)中級(jí)人民法院在受理山東省臨清市華興物資貿(mào)易公司(下稱華興公司)訴外貿(mào)基地分公司購(gòu)銷合同貨款糾紛案時(shí)，沿貨款走向追加國(guó)際貨運(yùn)公司為第三人不當(dāng)，應(yīng)予糾正。為了避免兩地法院因分案審理而作出相互矛盾的判決，現(xiàn)決定將山東省聊城地區(qū)中級(jí)人民法院受理的華興公司訴外貿(mào)基地分公司購(gòu)銷合同貨款糾紛案指定給上海市中級(jí)人民法院合并審理。請(qǐng)上海市高級(jí)人民法院監(jiān)督上海市中級(jí)人民法院，切實(shí)依法公正審判。
