制定機(jī)關(guān)：中共中央紀(jì)律檢查委員會(huì)
發(fā)文字號(hào)：中紀(jì)法復(fù)〔1995〕3號(hào)
公布日期：1995.01.18
施行日期：1995.01.18
時(shí)效性：現(xiàn)行有效
效力位階：黨內(nèi)法規(guī)制度
中共中央紀(jì)委關(guān)于對(duì)《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律檢查機(jī)關(guān)案件檢查工作條例》中“征求同級(jí)黨委意見(jiàn)”的規(guī)定如何理解的答復(fù)
（中紀(jì)法復(fù)[1995]3號(hào)）
各省、自治區(qū)、直轄市黨委、紀(jì)委，中央和國(guó)家機(jī)關(guān)各部委黨組（黨委）、紀(jì)檢組（紀(jì)委），中央紀(jì)委各派駐紀(jì)檢組，中直機(jī)關(guān)和中央國(guó)家機(jī)關(guān)工委、紀(jì)工委，軍委紀(jì)委：
《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律檢查機(jī)關(guān)案件檢查工作條例》發(fā)布后，一些地方和單位的紀(jì)檢機(jī)關(guān)請(qǐng)示對(duì)該條例第十七條第（二）、（三）項(xiàng)、第十九條、第二十六條關(guān)于“征求同級(jí)黨委意見(jiàn)”的規(guī)定應(yīng)如何理解，在實(shí)踐中如何辦理。經(jīng)研究，現(xiàn)答復(fù)如下：
“征求同級(jí)黨委（黨工委、黨組）意見(jiàn)”，其含義是：將案件情況、紀(jì)檢機(jī)關(guān)擬立案或擬決定被調(diào)查人停職檢查的初步意見(jiàn)報(bào)告同級(jí)黨委，并聽(tīng)取同級(jí)黨委的意見(jiàn)?！罢髑笸?jí)黨委意見(jiàn)”，與“征得同級(jí)黨委同意”、“報(bào)請(qǐng)同級(jí)黨委批準(zhǔn)”，是有明顯區(qū)別的。征求同級(jí)黨委意見(jiàn)，既可以采取書(shū)面報(bào)告的方式，也可以采取口頭方式。紀(jì)委在征求同級(jí)黨委意見(jiàn)時(shí)，應(yīng)說(shuō)明：根據(jù)《案件檢查工作條例》的規(guī)定，本案在征求同級(jí)黨委意見(jiàn)后，由紀(jì)委決定立案或決定被調(diào)查人停職檢查。并且應(yīng)將案情、紀(jì)委的意見(jiàn)和理由充分闡述，以求與黨委、黨委主要負(fù)責(zé)人或分管領(lǐng)導(dǎo)取得一致意見(jiàn)。如果黨委的意見(jiàn)與紀(jì)委不同，經(jīng)反復(fù)協(xié)調(diào)仍不能一致時(shí)，應(yīng)召開(kāi)紀(jì)委黨委會(huì)（未設(shè)黨委會(huì)的應(yīng)召開(kāi)紀(jì)委委員會(huì)）認(rèn)真考慮黨委的意見(jiàn)，對(duì)是否立案或是否決定被調(diào)查人停職檢查再次進(jìn)行認(rèn)真研究。經(jīng)研究，如仍認(rèn)為必須立案或必須決定被調(diào)查人停職檢查的，紀(jì)委應(yīng)將有關(guān)情況報(bào)告上一級(jí)紀(jì)委，同時(shí)抄報(bào)同級(jí)黨委，由上一級(jí)紀(jì)委作出決定。
中共中央紀(jì)委
1995年1月18日
