發(fā)文機關(guān)最高人民法院
發(fā)文日期1995年06月27日
時效性現(xiàn)行有效
發(fā)文字號法函〔1995〕86號
施行日期1995年06月27日
效力級別司法文件
湖南省高級人民法院、江西省高級人民法院：
湖南省高級人民法院〔1995〕湘高經(jīng)請字05號請示報告和江西省高級人民法院（1994）贛高經(jīng)請字第14號請示報告收悉。關(guān)于湖南省炎陵縣大院農(nóng)場與江西林港工藝品有限公司包銷合同糾紛案管轄爭議問題，經(jīng)研究，答復(fù)如下：
我國 民事訴訟法第25條規(guī)定：“合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。”本案合同當(dāng)事人雙方在一九九四年四月二十八日簽訂的木馬生產(chǎn)包銷合同中明確約定：“在執(zhí)行本合同過程中如發(fā)生糾紛，由甲、乙雙方友好協(xié)商解決，如協(xié)商不成，向原告所在地人民法院起訴。”這一選擇管轄的約定符合 民事訴訟法第25條規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效。湖南省炎陵縣大院農(nóng)場（下稱“大院農(nóng)場”）于一九九四年八月三十日向所在地炎陵縣人民法院起訴，該縣人民法院于九月一日立案受理；江西林港工藝品有限公司于同年九月一日向所在地永修縣人民法院起訴，永修縣人民法院九月二日立案受理。炎陵縣人民法院立案在先。本院根據(jù) 民事訴訟法第35條、第37條第2款規(guī)定，指定本案由湖南省炎陵縣人民法院管轄。江西省永修縣人民法院應(yīng)在接到本通知后將本案有關(guān)材料移送炎陵縣人民法院。湖南省高級人民法院應(yīng)當(dāng)監(jiān)督下級法院對本案作出公正裁決。
