發(fā)文機關最高人民法院
發(fā)文日期1995年10月18日
時效性現(xiàn)行有效
發(fā)文字號法經(jīng)〔1995〕273號
施行日期1995年10月18日
效力級別司法文件
甘肅省高級人民法院：
你院《關于甘肅省鄉(xiāng)鎮(zhèn)第三產(chǎn)業(yè)公司訴德國阿絲德有限公司、香港欣季實業(yè)有限公司合作合同無效糾紛案的請示報告》收悉。經(jīng)研究，答復如下：
一、 根據(jù) 《中華人民共和國民事訴訟法》和 《中華人民共和國仲裁法》的規(guī)定，雙方當事人對合同糾紛自愿達成書面仲裁協(xié)議的，不得向人民法院起訴。本案當事人簽訂的合同明確約定：“凡因執(zhí)行本合同所發(fā)生的一切爭議，雙方應通過友好協(xié)商解決，如果協(xié)商不能解決，應提交奧地利維也納商會的仲裁機構(gòu)仲裁。”關于“執(zhí)行本合同所發(fā)生的一切爭議”的理解，應當按照最高人民法院關于適用 《涉外經(jīng)濟合同法》若干問題的解答第二部分的規(guī)定：“對于 涉外經(jīng)濟合同法第五條所說的‘合同爭議’應作廣義理解。凡是雙方當事人對合同是否成立、合同成立的時間、合同內(nèi)容的解釋、合同的履行、違約的責任，以及合同的變更、中止、轉(zhuǎn)讓、解除、終止等發(fā)生的爭議，均應包括在內(nèi)?！睋?jù)此，你院對本案無管轄權。
二、 雙方當事人合作合同第50條是適用法律的約定，即在司法機關或仲裁機構(gòu)已經(jīng)受理案件的前提下，當事人就處理糾紛應當適用何國實體法的約定。該約定與確定人民法院的管轄權并無關系。你院亦不能據(jù)此約定而主張管轄權。
三、 本案所涉合同不完備之處，乃至不公正之處，首先由雙方當事人通過協(xié)商予以完善，也可以通過合同批準機關和合同管理機關予以解決。當事人一方還可以直接向約定的仲裁機關申請仲裁。
