發(fā)文機關最高人民法院
發(fā)文日期1995年11月03日
時效性現行有效
施行日期1995年11月03日
效力級別司法文件
最高人民法院關于鞍山市三江產業(yè)總公司、鎮(zhèn)江市供銷社
特種鋼公司、中國人民解放軍9832工廠、杭州景達
貿易公司購銷合同糾紛案件指定管轄的通知
（1995年11月3日）
遼寧省高級人民法院、上海市高級人民法院：
上海市高級人民法院滬高法經[1995]第8號與遼寧省高級人民法院[1995]遼經終字第249號報告均已收悉。經研究，答復如下：
1994年8月1日，鞍山市三江產業(yè)總公司K(以下簡稱三江公司)與江蘇省鎮(zhèn)江市特種鋼公司(以下簡稱特種鋼公司)及中國人民解放軍9832工廠(以下簡稱9832工廠)簽訂了編號為00020購銷合同，約定：由三江公司供給特種鋼公司及9832工廠7000噸工字鋼；交(提)貨地點為遼寧省鞍山市。同年9月10日，三方又簽訂了關于該合同的補充修改協(xié)議，僅對到站地等作了修改，對交貨地點未作變更。同年8月10日特種鋼公司與9832工廠作為供方又與杭州景達貿易公司(以下簡稱景達公司)簽訂了編號為012購銷合同。合同標的物為7000噸工字鋼，交貨地點為“需方在鞍鋼中型廠廠內和供方指定存放庫內驗收后發(fā)貨?！边\輸方式為供方代辦運輸。同年10月11日，三江公司作為第一供方，特種鋼公司與9832工廠作為第二供方又與需方景達公司就012號合同簽訂了補充協(xié)議，約定第012號合同提出的總貨款由需方代第二供方直接向第一供方結算，杭州市太平橋城市信用社出具的銀行保證書直接同第一供方三江公司承付擔保生效，并規(guī)定“此協(xié)議供方三方復原合同、協(xié)議不變”。同年10月31日夜，9832工廠、特種鋼公司與景達公司就當天簽署的備忘錄重又簽訂了“備忘錄中所提交貨地及驗收地和驗收方法應按012號合同履行，如備忘錄中此條款與原合同不一致，仍按原合同執(zhí)行。”1994年9月30日至10月6日，三江公司、特種鋼公司、9832工廠及景達公司四方代表在鞍山市對鋼材進行了驗收，三江公司向景達公司交付了91張鋼材材質單，四方代表分別在鋼材驗收明細表上簽字。同年11月初，景達公司就運抵上海港的工字鋼向上海市在級人民法院申請訴前保全，并以鋼材質量存在問題等為由向該院起訴。三江公司在景達公司未付貨款向鞍山市中級人民法院起訴，鞍山市中院于95年4月4日立案。有關案件管轄問題，上海、遼寧兩地法院協(xié)商未果，請求我院予以協(xié)調。我院認為：本案所涉及的兩份合同中所約定的交貨地點及實際履行地點均在鞍山市。依據我院《關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第十九條的規(guī)定，鞍山市中級人民法地本案有管轄權。上海市中級人民法院依景達公司申請就運抵上海港已屬于該公司的工字鋼采取訴前保全措施，以及該院以采取訴前財產保全措施而要求管轄本案均不妥。上海市高級人民法院應當依法撤銷上海市中級人民法院[1994]滬中初字第503號和上海市高級人民法院[1994]滬高經終字第154號民事裁定書，并將案件及有關材料移送鞍山市中級人民法院審理。
