發(fā)文機關(guān)最高人民法院
發(fā)文日期1995年12月06日
時效性現(xiàn)行有效
發(fā)文字號法函〔1995〕161號
施行日期1995年12月06日
效力級別司法文件
最高人民法院關(guān)于呼和浩特市中級人民法院重復受理湖南鳳凰園
經(jīng)濟開發(fā)區(qū)豐景貿(mào)易公司與內(nèi)蒙古工商銀行華銀公司
鋼材購銷合同糾紛一案問題的函
（1995年12月6日 法函〔1995〕161號）
湖南省高級人民法院、內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院：
湖南省高級人民法院（1995）湘高經(jīng)請字第01號文及內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院（1995）內(nèi)經(jīng)請字第4號文均收悉。經(jīng)研究，對有關(guān)問題答復如下：
湖南省零陵地區(qū)中級人民法院于1994年7月21日審結(jié)湖南省國際經(jīng)濟開發(fā)集團公司訴湖南省鳳凰園經(jīng)濟開發(fā)區(qū)豐景貿(mào)易公司（簡稱豐景公司）及內(nèi)蒙古工商銀行華銀公司（簡稱華銀公司）鋼材購銷合同糾紛一案，當事人均未上訴。但內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市中級人民法院在審理內(nèi)蒙古工房地產(chǎn)開發(fā)總公司訴華銀公司槽鋼購銷合同糾紛一案中，在豐景公司與華銀公司之間的鋼材購銷合同糾紛已經(jīng)審結(jié)之后，又以同一訴訟標的、同一訟爭事實，將豐景公司列為第三人顯屬不當，內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院應(yīng)依法監(jiān)督呼和浩特市中級人民法院予以糾正。關(guān)于呼和浩特市中級人民法院對豐景公司采取的財產(chǎn)保全措施，應(yīng)當根據(jù)《最高人民法院關(guān)于在經(jīng)濟審判工作中嚴格執(zhí)行<中華人民共和國民事訴訟法>的若干規(guī)定》第19條予以糾正。鑒于零陵地區(qū)中級人民法院作出一審判決時，呼和浩特市中級人民法院亦受理了有關(guān)案件的情況，零陵地區(qū)中級人民法院在接此函后，應(yīng)再次通知當事人，如不服該判決，可在規(guī)定期限內(nèi)提出上訴，如當事人提出上訴，湖南省高級人民法院應(yīng)認真審查，依法秉公處理。
