發(fā)文機(jī)關(guān)最高人民法院
發(fā)文日期1996年10月30日
時(shí)效性現(xiàn)行有效
施行日期1996年10月30日
效力級(jí)別司法文件
最高人民法院關(guān)于四川省汽車(chē)運(yùn)輸
成都公司與四川省農(nóng)村信托投資公司擔(dān)保借款
糾紛一案中四川省汽車(chē)運(yùn)輸成都公司應(yīng)否承擔(dān)保證責(zé)任的復(fù)函
（1996年10月30日）
四川省高級(jí)人民法院：
你院（1992）川高法申民字第6號(hào)關(guān)于四川省汽車(chē)運(yùn)輸成都公司與四川省農(nóng)村信托投資公司擔(dān)保借款糾紛一案的請(qǐng)示報(bào)告收悉。經(jīng)研究認(rèn)為：借款方四川省汽車(chē)運(yùn)輸成都公司商業(yè)公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)商業(yè)公司）在擔(dān)保方四川省汽車(chē)運(yùn)輸公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)成都公司）不知曉的情況下，擅自改變合同約定的貸款用途，將貸得的250萬(wàn)元挪作它用，屬改變合同的主要內(nèi)容。貸款方四川省農(nóng)村信托投資公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)投資公司）收到借款方商業(yè)公司的退回款250萬(wàn)元后，以“代單位轉(zhuǎn)款”名義擅自劃轉(zhuǎn)170萬(wàn)元給借款方商業(yè)公司使用，是投資公司的過(guò)錯(cuò)。據(jù)此，成都公司不應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
