制定機(jī)關(guān)：最高人民法院
發(fā)文字號：[1990]民他字第45號
公布日期：1990.11.15
施行日期：1990.11.15
時(shí)效性：現(xiàn)行有效
效力位階：司法解釋性質(zhì)文件
最高人民法院關(guān)于向勛珍與葉學(xué)枝房屋糾紛一案的復(fù)函
（１９９０年１１月１５日 （１９９０）民他字第４５號）
貴州省高級人民法院：
你院（９０）民請字第７號《關(guān)于向勛珍與葉學(xué)枝房屋糾紛一案的請示報(bào)告》收悉。經(jīng)研究認(rèn)為：寧國鋒夫婦于１９２９年、１９４６年先后死亡，所遺房屋由三子寧讓祥一家一直居住至今，其他子女寧福英、寧雪冰、寧讓賢于１９８６年以前先后死亡，他們生前均未表示放棄繼承。根據(jù)我國《繼承法》第２５條和我院《關(guān)于貫徹執(zhí)行＜中華人民共和國民法通則＞若干問題的意見（試行）》第１７７條的規(guī)定和該案具體情況，寧氏姐弟對其父母所遺房產(chǎn)可視為接受繼承，并對未分割的房產(chǎn)享有共有權(quán)。據(jù)此，我們基本同意你院的第二種意見，即寧雪冰之妻向勛珍現(xiàn)提出分割的房屋，可按分割共同財(cái)產(chǎn)的訴訟請示處理。但鑒于葉學(xué)枝一家居住使用房屋達(dá)４０多年等情況，為穩(wěn)定住房秩序，可由葉學(xué)枝給予向勛珍等轉(zhuǎn)繼承人適當(dāng)補(bǔ)償。
以上意見，供參考。
