發(fā)文機(jī)關(guān)最高人民法院
發(fā)文日期2001年4月
施行日期2001年4月
時(shí)效性現(xiàn)行有效
最高人民法院刑事審判第二庭關(guān)于簽訂、履行合同失職被騙犯罪是否以對(duì)方當(dāng)事人的行為構(gòu)成詐騙犯罪為要件的意見
認(rèn)定簽訂、履行合同失職被騙罪和國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員簽訂、履行合同失職被騙罪應(yīng)當(dāng)以對(duì)方當(dāng)事人涉嫌詐騙，行為構(gòu)成犯罪為前提。但司法機(jī)關(guān)在辦理或者審判行為人被指控犯有上述兩罪的案件過程中，不能以對(duì)方當(dāng)事人已經(jīng)被人民法院判決構(gòu)成詐騙犯罪作為認(rèn)定本案當(dāng)事人構(gòu)成簽訂、履行合同失職被騙罪或者國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員簽訂、履行合同失職被騙罪的前提。也就是說，司法機(jī)關(guān)在辦理案件過程中，只要認(rèn)定對(duì)方當(dāng)事人的行為已經(jīng)涉嫌構(gòu)成詐騙犯罪，就可依法認(rèn)定行為人構(gòu)成簽訂、履行合同失職被騙罪或者國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員簽訂、履行合同失職被騙罪，而不需要擱置或者中止審理，直至對(duì)方當(dāng)事人被人民法院審理并判決構(gòu)成詐騙犯罪(參見《刑事審判參考》2001年總第15輯)。
