發(fā)文機關最高人民法院
發(fā)文日期2002年11月22日
時效性現(xiàn)行有效
發(fā)文字號〔2002〕民二他字第32號
施行日期2002年11月22日
效力級別司法文件
（2002年11月22日 [2002]民二他字第32號）
青海省高級人民法院：
你院〔2002〕青民二字第10號《關于擔保期間債權人向保證人主張權利的方式及程序問題的請示》收悉。經(jīng)研究，答復如下：
1. 本院2002年8月1日下發(fā)的《關于處理擔保法生效前發(fā)生保證行為的保證期間問題的通知》第一條規(guī)定的“向保證人主張權利”和第二條規(guī)定的“向保證人主張債權”，其主張權利的方式可以包括“提起訴訟”和“送達清收債權通知書”等。其中“送達”既可由債權人本人送達，也可以委托公證機關送達或公告送達（在全國或省級有影響的報紙上刊發(fā)清收債權公告）。
2. 該《通知》第二條的規(guī)定的意義在于，明確當主債務人進入破產(chǎn)程序，在“債權人沒有申報債權”或“已經(jīng)申報債權”兩種不同情況下，債權人應當向保證人主張權利的期限。根據(jù)《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第四十四條第一款的規(guī)定，在上述情況下，債權人可以向人民法院申報債權，也可以向保證人主張權利。因此，對于債權人申報了債權，同時又起訴保證人的保證糾紛案件，人民法院應當受理。在具體審理并認定保證人應承擔保證責任的金額時，如需等待破產(chǎn)程序結束的，可依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十六條第一款第（五）項的規(guī)定，裁定中止訴訟。人民法院如徑行判決保證人承擔保證責任，應當在判決中明確應扣除債權人在債務人破產(chǎn)程序中可以分得的部分。
此復
跳至第條
相關案例
唐雨、方坤煌等民間借貸糾紛民事一審民事判決書
威海市商業(yè)銀行股份有限公司濟南分行、新東岳集團有限公司等保證合同糾紛民事一審民事判決書
濟南章丘控股集團有限公司、山東省供銷社集團總公司保證合同糾紛民事一審民事判決書
浙商銀行股份有限公司濟南分行與徐書棟等擔保合同糾紛一審(2021)魯01民初22號民事判決書
山東省金融資產(chǎn)管理股份有限公司與王子榮等金融不良債權追償糾紛一審民事判決書
查看更多案例
