發(fā)文機關(guān)最高人民法院
發(fā)文日期2005年03月11日
時效性現(xiàn)行有效
發(fā)文字號法民三明傳〔2005〕2號
施行日期2005年03月11日
效力級別司法文件
（法民三明傳[2005]2號）
各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院：
現(xiàn)將我院就江蘇省高級人民法院《關(guān)于江蘇振泰機械織造公司與泰興市同心紡織機械有限公司侵犯商標(biāo)專用權(quán)、企業(yè)名稱權(quán)糾紛一案的請求報告》的(2004)民三他字第10號答復(fù)函轉(zhuǎn)發(fā)你院，請予參照執(zhí)行。
附：(2004)民三他字第10號函
二00五年三月十一日
附
(2004) 民三他字第10號函
江蘇省高級人民法院：
你院(2004)蘇民三終字第59號《關(guān)于江蘇振泰機械織造公司與泰興市同心紡織機械有限公司侵犯商標(biāo)專用權(quán)、企業(yè)名稱權(quán)糾紛一案的請示報告》收悉。經(jīng)研究，并征求國家工商行政管理總局的意見，基本同意你院審委會傾向性意見，即：
一、根據(jù) 民事訴訟法第一百一十一條第（三）項、 商標(biāo)法第三十條、第四十一條的規(guī)定，對涉及注冊商標(biāo)授權(quán)爭議的注冊商標(biāo)專用權(quán)權(quán)利沖突糾紛，告知原告向有關(guān)行政主管機關(guān)申請?zhí)幚?，人民法院不予受理?/p>
二、對違反誠實信用原則，使用與他人注冊商標(biāo)中的文字相同或者近似的企業(yè)字號，足以使相關(guān)公眾對其商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆的，根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請求，可以依照 民法通則有關(guān)規(guī)定以及 反不正當(dāng)競爭法第二條第一、二款規(guī)定，審查是否構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為，追究行為人的民事責(zé)任。
二00五年二月十七日
